科学发现证实牛顿力学第三律的漏洞之一
公知，经典作用力与反作用力定律的物理特征是：“正反两力共点、共线、方向相反、大小相等、同时存在、同时消失”六大特性。
但遗憾的是，为了维护经典，在物理学对作用力作功大小时描述；功W=F·s cos α 即“功等于力、位移及力和位移之间的夹角的余弦的乘积。” 在解释力F与反力共点不共线作用时的功 随不共线夹角增大而减小，是因有一与位移垂直的分力不作功造成（初中物理内容）的。显然，与位移垂直的分力F2和作正功的分力F1都同时在互动位移，无论何种分力只要实现了让物体位移，就必定是作功，不同的只是作正功或负功之区别，既然力作正功减少，那么F2分力必是作了负功，况且从能量守恒律认定不作功的力能量就绝不存在有消耗能量，可事实上该不作功的分力同样在消耗能量，说明这是基础物理学中牛顿力学第三律中最明显的漏洞。
本人经研究与实验发现了作用力与反作用力第二规律：“凡作用力与反作用力共点不共线相互作用时，则形成互为角度的共点力系特征，该共点力系满足平行四边形法则，故该反作用力增大的能量是由作用力伴生的施力体提供，如该共点力系属惯性系则反合力作负功（总反力随不共线夹角α正比增大），力作正功减少，如该共点力系属非惯性系则反合力作正功（总反力随不共线夹角α反比减小），力作正功增大，且惯性与非惯性力系都满足同时存在、同时消失特征。”
所以，物理学中对力作功大小影响因素的解释，认定是有一与位移垂直的分力不作功明显是错误之漏洞，因按逻辑如果作功减小是有一分力不作功，那么按能量守恒律认定，不作功是绝对无能量消耗，可事实上一旦力与负载共点不共线就作功量减小，并且力能量消耗一点也没减少。这说明肯定是负载阻力增大造成作用力与反作用力大小不相等，故作用力有一部分能量要消耗用于抵了抗增大的阻力。例如据平行四边形法则，只要正反两力共点不共线，小于180度内必有合力存在，如不共线夹角为20度时，则反合力为180－20=160度的平行四边形合力线的值，故总反力值为负载阻力与反合力之和。显然，牛顿第三律只是力与负载阻力（反作用力）之规律，漏洞就在正反两力共点不共线条件的应用误导。
其中最大的误导就是将“与位移垂直的分力不作功但同样消耗能量”也纳入科学经典，即力作功量减少（功效率永恒小于100%）也是经典不可违。特别是反合力的产生是由“作用力伴生的施力体”负载重力提供特性，即与位移垂直的分力F2作负功定义的实质就是F2分力产生了反合力，其反合力定义是产生于正反两力共点不共线时的作用效果特征描述，因为F2分力作负功无论怎样认定，它都是反作用力性质，因为它同样消耗力能量，故负载总阻力（总反力）则必是重力阻力与反合力之和。此特性如按牛顿定律论，它又是“违法”的概念，因为能量不会无中生有，故反力也不会“无中增大”。反之能量消耗也不会无原因不作功，明显牛顿定律不能自圆其说岂不是误人子弟的最大误导？矛盾的焦点是物理学不可能承认F2分力是作了负功，更不会容忍总反力与反合力概念存在，因为反合力能量是作用力与反力共点不共线互动伴生效应结果，此特性必将动摇功率永恒小于100% 结论，并类推至其它物理定律的改变。
更重要的是：如果总反力与反合力特性成立，则反合力作正功也就顺理成章，那可就是物理学的新生。
该篇显示在:好玩的 http://www.maz.com.cn,更多同类文章请查看首页.
