自调导叶叶轮式波能发电单元——海洋能发电

大家好，今有一专利项目“自调导叶叶轮式波能发电单元”，应用于所有或类似具有波能特性的环境，但主要用于海水波能发电。

该项目结构简单，成本低，易施工，凡波高0.5米以上的海域均可设置并发电，鉴于目前国家对能源建设空前支持的机遇，由于时间的紧迫，迅速的投入开发是当务之急！

一、自调导叶叶轮式波能发电单元项目简介：见附件图一。

1、
本专利项目的发明关键：是利用叶轮机导叶在海水（如涌浪）反复交替流动（震动）的工况下，其迎水角度可以相应的反复交替改变相位始终同向受力，从而使叶轮机始终同向受力旋转做功，带动同轴发电机直接发电。

此时的叶轮机的导叶（就是叶片）在海水反复交替上下的冲击下，每片导叶的迎水角度可以根据海浪的上下交替改变“相位”（差90°左右）。

这样，叶片就会始终同向受力，始终向相同一个方向旋转，从而使叶轮机旋转直接做功发电。见附件图二、图三。

2、
特点：其可作为一个独立的功能完备的小型发电单元（站）为灯塔、养殖等供电；也可集群布建成大型海上发电站（场），为陆地、岛屿、钻井平台、海水淡化等设施供电；

其浮于海面锚（固）定于海底或附着物上，故抵抗台风能力强，风浪越大发电就越多，适应海浪高、洋流急的全海候性的发电技术，属低碳绿色经济。

注：若附着在海洋风电、海上平台上；大型浮式的海洋装置上时，不但本身的造价降低1/3，还因为吸收和利用了海面的波能发电，因而降低了原设施的成本，提高了综合效益。

3、
同比其他海水发电技术的优势是：

设备的生产：其发电机选用“风能发电机”稍加改动，其他部分就是简单的钣金和普通的机加工，可以标准化系列化大批量生产；

初期，无论投资建（设备生产）厂还是投资建海上电站，均可以采取由少到多、滚动集约式的边生产边施工；

综合建站：由于其只吸收了表层海洋波能，所以可同时结合海洋风电、海流发电、温差发电、海水淡化......，等等的海洋项目综合建站，这不但降低了自身造价，而且增加了整体的经济效益。

此文发布于(www.maz.com.cn),复制请保留此行.

Tags:

点击这里获取该日志的TrackBack引用地址

回复
1.游客2010-4-15 22:20:40
1，波能发电的前提，需要计算每米波能的能量，例如3米高波浪嫩量有多大每米。
不知道这数字，属于夸夸空谈。

2，0.5米搞得波浪，基本无法利用，能量小得不偿失。
3，你把图片贴上来，别人没时间打包下载。

回复
2.游客2010-3-22 21:27:47
首先，谢谢关心！
下面逐一答复：
【1，波能发电的前提，需要计算每米波能的能量，例如3米高波浪嫩量有多大每米。不知道这数字，属于夸夸空谈。】
回答：因为海况是变得，具体的海区也是多变，因为不是近岸的潮汐波浪发电，所以不好用“X米高波浪能量有多大/每米”来表示，不知对否？
【2，0.5米搞得波浪，基本无法利用，能量小得不偿失。】
回答：本意是指极限是0.5米高的波浪可以转动，但是选海区时本身就要选“年平均浪高”大的区域设置，否则就真是“得不偿失”。
但此技术原理极简单，一般人是可以理解的——技术关键就是对垂直上下的海水冲击力可以自动（注意是自动）调整叶片（角度），始终迎着流动的海水并吸收能量旋转，而做功发电。
我想在海上找出有垂直上下运动的涌浪（海浪）是不难的吧！
他的优势就是潜式、半潜式的安装于海面，且风浪越大发电越多
【3，你把图片贴上来，别人没时间打包下载。】
回答：对不起，此项目在运筹和设计阶段，专利的审批阶段。
。

回复
3.游客2010-5-21 10:53:55
呵呵,还是年少，少练啊。
专利，从有了申请号开始就获得保护。
还赶快把图片贴上来。不要只做聪明。
还是，不能计算波浪能量的人，决对搞不了波浪发电。不要指望别人给你计算。
毋庸看，你那机构就是不合理的。

回复
4.游客2010-5-12 9:49:25
万分激动！终于有了知音，我在静听不合理之处；是可变叶片不可变，还是叶轮机不能同向受力的推动而转动发电呢？

回复
5.游客2010-4-20 12:48:36
进一步解释，抛砖引玉。
1、本专利项目的发明关键：
是利用叶轮机导叶在海水（如涌浪）反复交替流动（震动）的工况下，其迎水角度可以相应的反复交替改变相位并始终同向接受推力，从而使叶轮机始终同向受力旋转，带动同轴发电机直接发电。
2、导叶如何自调：叶轮机的导叶（就是叶片）在海水反复交替上下的冲击下，每片导叶的迎水角度可以根据海浪的上下交替流动，自动改变“相位”（差90°左右）。这样，叶片就会始终同向接受波能的推力，叶轮机就始终向相同一个方向旋转，从而带动发电机连续做功发电。
本专利项目的特点：
1、其可作为一个独立的功能完备的小型发电单元（站）为灯塔、养殖等供电；也可（无数个）集群布建成大型海上发电站（场），其间用电缆连接，集中控制，为陆地、岛屿、钻井平台、海水淡化等设施供电；
2、其可以潜式或半潜式置于海面，锚定海底、固定海底或固定于大型附着物上，故抵抗台风能力强，风浪越大发电就越多，是适应海浪高、洋流急的全海候性的发电技术，属低碳绿色经济。
3、联产综合装置：由于可固定于附着物上，所以安装在海洋风电、海上钻井平台、海水淡化浮体等等各种大型浮式的海洋装置上时，就形成联产装置，不但吸收了海洋表层的波能发电，而且本身的造价降低1/3以上，并且还降低了联产原项目的成本，提高了综合效益。
同比其他海水发电技术的优势是：
1、设备的生产：其发电机选用“风能发电机”稍加改动，其他部分就是简单的钣金和普通的机加工，可以标准化系列化大批量生产，成本低。
2、投资：初期，无论投资建（设备生产）厂，还是投资建海上发电站，均可以根据资金能力多少，采取由少到多、滚动集约式的边生产边施工的形式。
3、可以综合联产建站：由于其只吸收了表层海洋波能，与海风电、海流电、潮流电、温差电、盐差电、海水淡化、石油钻探、大型海洋漂浮养殖......等等设置不发生矛盾，所以就可以形成和这一些海洋项目综合建站联产，增加了整体项目的经济效益。

回复
6.游客2010-3-28 2:47:17
“可雪”同志走了，冷清啊！真心借此寻求高人，高人哪！你在哪里？。。你在哪里？。。。。你在哪里？。。。。。。。。。你在哪里？

回复
7.游客2010-5-13 17:17:42
我觉得如果成功，那就不是一个小范围的资源，整个的海区的上层波能能量之巨，很可观，但我是一个65岁的“小老头”身体又不好，在此静待高人指点。

回复
8.游客2010-3-23 22:50:12
65岁幼稚作品：
第一，不能计算波浪能的，不能搞波浪发电，不可之王别人给你计算你发电你受益。肥水不流外人田这是开天辟地的古训。
第二，不懂得“波浪功能原理”，不能搞波浪发电。
第三，不能把图片放上来，不能搞波浪发电。

回复
9.游客2010-4-14 11:12:19
看看垂直周流最佳极限发电装置：
http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920916819.swf

回复
10.游客2010-5-8 23:09:41
再看看：
http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920925192.swf

回复
11.游客2010-5-24 12:21:20
再看看：
http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920926441.swf

回复
12.游客2010-3-26 7:33:52
http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920946492.swf

回复
13.游客2010-5-30 5:18:56
http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/2010619201018866.swf

回复
14.游客2010-4-14 9:27:11
回10楼如下：
回复10楼楼主：
【65岁幼稚作品：】——本人，65岁，身体欠佳，机械高工；在波能专业来说本人是“小学生”，对本专利技术的工作原理认为可靠，但是真正在海洋波浪中是否发电，把握不大，因为海浪的运动是一个复杂的运动。
【第一，不能计算波浪能的，不能搞波浪发电，不可之王别人给你计算你发电你受益。肥水不流外人田这是开天辟地的古训。】——
楼主说“不能计算波浪能”这点你就是说对了，也不想计算，因为海区的年风浪等数值还没法确定呢？
但是楼主说“不能搞波浪发电”，这点我认为有点过分，暂且不提。
楼主说又说“不可之王别人给你计算你发电你受益”，在此本人表示绝无此意，即使要计算也等样机试运转成功后，根据现场的“海况”具体的数据再请“专业人士”计算不晚。
但是对您的任何回复本人都深表谢意！
【第二，不懂得“波浪功能原理”，不能搞波浪发电。】——楼主说“不懂得“波浪功能原理”，不能搞波浪发电”。这我有看法，因为我只知道波浪可分为垂直和风向两个分运动，如果是事实的话，那么为了吸收“垂直水流”的动能来发电，这就是我的设计目的，我想本发明是可以实现的。
【第三，不能把图片放上来，不能搞波浪发电】——讲实话，至今我不知道楼主要什么“图片”，即使申报专利的附图也是“示意图”，机械设计图纸还没考虑呢？连模型都没机会做，条件也不成熟，一切都在“起跑线”上。抱歉！这也是我上网介绍本技术，寻觅“知音”。

回复
15.游客2010-5-28 17:39:43
回11楼：
看了您的大作（猜的）（http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920916819.swf），非常棒，新颖并有突破。可以利用海流、潮汐流高效发电，赞一个。:lol
但是，和我的技术不是一个应用范围啊！就好像鸟和鱼一样，一个在天上飞——棒，一个在水中游——也棒。
意思是：我的技术应用于非“潮间带”的较深的海区，是利用海水的波能（主要是垂直的水流，水平流动小）来发电的。放到“潮间带”潮流中——也就说放到水平流动大而上下流动小的潮流或海流中，就不好用了。在“海发电”的领域我们两个的技术“互补”。
所以本技术的优势恰恰在此。在浩瀚的海洋中有很多海区即使无浪（有风才有狼）的海区“波”也是很高的，是附近“气旋”活动造成而传递过来的（没有风时即使再大的“波”也不会形成浪），所以非潮间带不管大波还是大浪，水平的流动不大，垂直流动（震动）是主要能量。
所以本技术正是利用此特点来发电，故抵抗台风能力强，风浪越大发电就越多，适应海浪高、洋流急（联合发电）的全海候性的发电技术，这个能发电的范围太大了。用一个玩笑话：就是你在水边玩，我在深水游，都好。:lol

回复
16.游客2010-5-8 9:39:25
回12楼：（http://www.maz.com.cn/UploadPic/2010-6-1/201061920925192.swf）
还是那句话，看了您的大作，非常好，新颖并有突破。可以利用海流、潮汐流发电，赞一个。
咱两个技术虽然应用在不同海区且互补，你在浅海，我在非潮间带的任何海区。但是，都是利用了叶片的自动翻转技术来达到高效利用水流的动能来发电的。
不同点是：
你“自调角度”是180°，本技术“自调角度”是90°左右。
你是以平行于叶轮机旋转轴的“叶轮轴”自调角度的，本技术是以垂直于旋转轴的“叶轮轴”自调角度的。
共同为自己的发明叫好，都有突破。:lol

回复
17.游客2010-5-4 0:10:06
太晚了，明天回吧！为了字数加一点凑数！晚安！:victory:

回复
18.游客2010-4-23 13:04:30
打开13、14、15楼的三个图，看后没了睡意，一句话——还是好！
提一点意见：
1、此三个装置远离没问题，制造也没问题，缺陷是，太复杂了和重了，造价高，。
2、尤其是在较深的海区如何安装？
浮式——不好克服波能的下压力。
固定海底——造价太高和维修不方便。
3、液压油泄漏，会造成污染。
若评判说的有错，请提出“反方”的意见。
谢谢！我们是一个战壕里的战友。支持翻转叶片的设计。

回复
19.游客2010-5-24 22:21:19
更正：
3、液压油泄漏，会造成污染。——应该为润滑油泄漏，会造成污染。
增加——如果用水压气，形成气压，再用透平旋转发电，不更好。
若评判说的有错，请提出“反方”的意见。
谢谢！我们是一个战壕里的战友。支持翻转叶片的设计。

回复
20.游客2010-4-8 1:38:00
你还是要把图片贴上来，没人有时间看你的压缩文件。
原理图也行，专利图也行

回复
21.游客2010-5-17 1:31:37
专利图不是图片啊！怎么贴，不会。
给我一个信箱，h或QQ号，我发给你，可以吗？

回复
22.游客2010-3-26 11:20:58
发给我，只能一言堂，发到这里，才会群言堂呢。
向身边的朋友学学，如何处理图片。

回复
23.游客2010-5-7 13:15:37
你的图片是动画片，一般人做不了啊！
在形象的说一下，看讲清楚了吗？
1、  就好像一个放到海水中的巨大直径的水轮发电机，依靠水的向下的动能，带动水轮转动发电。
2、  本技术只不过上下的水流都能叫他旋转发电，而且导叶的迎水角度是自动的，是被水流推动而改变的，简单极了。
3、  叶轮机导叶的怎么自调整呢？在海水（如涌浪）反复上下交替流动的工况下，【叶轮机导叶的其迎水角度Φ可以“自动”被反复交替改变上下运动方向的海水推动，来改变相位叫为“-Φ”。始终可以同向接受海水的推力，把上下的海水动能全部吸收，始终使水轮机向相同一个方向旋转，从而带动发电机连续做功发电。】
4、那导叶如何“被”自动调整呢？由于每片导叶左右轴不对称，并可按叶片轴线（垂直于水轮机轴）偏转，这样叶轮机的导叶（就是叶片）在海水反复交替上下的冲击下，导叶的迎水角度就可以被海流的推力自动以轴为中心，转变“相位”（差90°左右），从“Φ”到“-Φ”了。

回复
24.游客2010-5-17 15:42:32
你把专利的图放上来啊，必需的。
你说的看不明白。

回复
25.游客2010-5-10 23:55:20
在别的论坛里别人帮我把附件“说明书附图2-2”贴到网页上了，我在下面用通俗语言进一步解释了，再看不明白，真没办法。下面是转我的帖子。
.....................................................................................................................................................
首先，谢谢楼上【51先生】伸出援手，帮助贴了上面的“图”。（自悲一个)下面结合楼上（24楼热心的51同志）帮助贴的“说明书附图2-2”中（图2）、（图3）来解释本技术是如何发电的原理吧：
................................................................................................................................................
其实本技术就是一个“直径5-8米的巨大的水轮发电机”（形状好像电风扇）潜式或半潜式水平漂于海中，轴垂直海平面，中心有一个小小的发电机（类似风力发电的高增速比的发电机），巨大的水轮的叶片可以双向吸收海水上下的动能，按一个方向始终推动水轮转动，发电机就发电了。
一、（图2）图示：讲解如下：
1、图中7、【角度可调的叶轮机导叶】——就是叶轮机叶片的轴向视图。长方形就代表叶片，中间的圆就是叶片轴，数量至少3叶以上，叶片和叶片轴垂直于叶轮机主轴，并围绕叶轮机主轴均布。而叶片自身还可以绕叶片轴上下偏转一个Φ1+Φ2的角度。
2、图中5、【正向进入介质流】——用三个箭头代表向上流动的介质流（就是向上的海浪）作用在叶片上，这个推力使叶片偏转一个角度Φ1，这个角度的大小由限位块决定。但是当所有叶片偏转后不动时，这就是一个叶片的工作位置了，这时所有的叶片阻尼海水的分力就吸收了海水的动能产生围绕叶轮机主轴定向旋转了，并带动发电机发电。
3、图中【8、夹角Φ1】——就是叶片的“迎水角度”暂定为第1相位，这个角度可以使“向上海水”产生一个分力推动每个叶片沿图中箭头指的旋转方向旋转。
4、结论：这是一个“水轮机”或“电风扇”的工作图示，只不过前者是被“海水介质”推动，而后者是推“空气介质”，但是关键就是这个可变的偏转角度Φ1，产生一个分力才使每个叶片推动叶轮机旋转做功发电。
大家请看完下面图3介绍内容就完全清楚了。
一、（图3）图示：讲解如下：
1、图中7、【角度可调的叶轮机导叶】——从略。
2、图中6、【反向进入介质流】——用三个箭头代表海浪中向下流动的介质流（就是向下的海浪）作用在叶片上，这个向下推力又使叶片偏转一个角度Φ2，这个角度的大小也由限位块决定。这时所有的叶片就吸收了海水向下的动能仍然会产生围绕叶轮机主轴相同方向旋转带动发电机发电。
3、图中【9、夹角Φ2】——就是叶片的“迎水角度”为第4相位，这个角度就是使“向下海水”产生一个分力推动每个叶片沿图中箭头指的旋转方向旋转。
4、结论：关键就是这个偏转角度Φ2，产生一个同向分力使每个叶片推动叶轮机仍然同向旋转做功发电。
三、概述：
形象点，就是一个巨大的水轮发电机（形状好像电风扇）中心有一个小小的发电机，不管是向上还是向下的海浪动能，都可以被巨大的水轮的叶片双向吸收，按一个方向始终推动水轮转动，周而复始发电机就可以24小时发电了。
四、本技术——海洋波能发电具有以下特点：
1、  海洋波能发电建站（场）投资少，运转成本低，能量密度相当大；且无污染，不占用土地资源，可形成大规模生产能力，属绿色经济。
2、  由于可以潜式或半潜式设置，故具有抗台风的能力，且风浪越大发电越多的特点。具有适应任何波高、波长、波能变异等海洋波能，可适应海浪高、洋流急、全海候性的发电技术。
3、  本实例的特点是：结构非常简捷耐腐蚀、成本低、易施工。可作为标准“发电单元”工厂化大规模生产；海上建设施工、设备检修和生产监控可实现人工、电控、自动三种控制方式。
4、  可与海风电、海流电、海光电等形成全方位立体联产，前景无限。

回复
26.游客2010-4-8 2:59:19
谁把本贴的附件：“说明书附图2-2”贴到页面上来，我再详细解释。谢谢！

回复
27.游客2010-4-13 14:24:40
一切都向钱看的今天，没有人替你贴图。
就连项目中介都收费呢，贴你图也会收费的。

回复
28.游客2010-5-8 22:05:12
不能下载附件的网友，请看下面的网页有图示（热心人帮贴的）。
http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=150188&extra=&page=3

回复
29.游客2010-6-14 15:40:56
贴一个海浪波能的介绍。
波浪是海水的运动形式之一，它的产生是外力（如风、大气压力的变化、天体的引潮力等等）、重力与海水表面张力共同作用的结果。
波浪形成时，水质点作震荡和位移运动，水质点的位置变化产生位能。波浪能的大小与波高与周期有关，波浪的波高和周期与该波浪形成地点的地理位置、常年风向、风力、潮汐时间、海水深度、海床形状、海床坡度等因素有关。
椐有关资料估算。全世界沿海岸线连续耗散的波浪能功率达27×105 MW，技术上可利用的波浪能潜力为10×105 MW，我国陆地海岸线长达一万八千多公里、大小岛屿6960多个。
根据海洋观测资料统计，沿海海域年平均波高在2.0M左右，波浪周期平均6s左右。台湾及福建、浙江、广东等沿海沿岸波浪能的密度可达5～8kW/m。波浪能资源十分丰富，总量约有5亿千瓦，可开发利用的约1亿千瓦。
我国近海受季风控制，冬季浪大，夏季浪小，特别是冬季在强烈的偏北风吹拂下，从黄海到南海形成一条东北—西南走向的大浪带，平均波高在2米以上，且周期在4-8s之间，有利于波浪能发电，具有广阔的开发利用前景。
波浪能是最清洁的可再生资源，它的开发利用，将大大缓解由于矿物能源逐渐枯竭的危机，改善由于燃烧矿物能源对环境造成的破坏。

回复
30.游客2010-6-17 3:31:03
海浪能源与其他能源的比较
可再生发电技术都是既不消耗任何燃料和资源，又不产生任何污染的洁净资源。不可避免的，人们尝试把潜在的能源作一比较。风能虽然反复无常，但是风却是一种相对简单的现象，利用与推动飞机的空气动力学相反的原理，只要一些固定旋转的装置，捕获它很容易且快速。也就是说用一个塔支撑着风扇旋转，风扇的轴连接着发电机就可以了。
波浪比风的能量更集中，虽然风可以达到很高的速度，但海浪会比风更有力量因为水的密度是空气的832倍。当波浪开始向前移动时，就是沉重且强有力的。海浪和潮汐提供了比风有其他方面的优势。风是声名狼藉的变幻无常，时而是上升气流，阵风，逐渐减小的，时有时无的。海浪可以保持起伏，而且可以在三天前做出预报。潮汐非常的规律10年内的情况都可以预知。
现在，油价飞涨，波浪能发电技术上又逐渐的成熟，海浪能源可能最终被商业化运营。

回复
31.游客2010-4-5 6:30:30
可雪同志，是我直言;
从您的【波能发电的前提，需要计算每米波能的能量】论点来看，你一直在直观的“在岸边”看海浪的“概念里”，没有走出来。你把海浪能量——一水平冲击海岸的能量和浩翰大海里的海浪混了——这不怪你。因为非潮间带的（深海）里，只有风才起翻滚的浪，但无风也起浪，是涌浪，没有翻滚的浪花。所以“需要计算每米波能的能量”的概念不存在。
本技术不依靠深海翻江倒海大浪的水平动能发电（潮间带海浪发电相反），是吸收垂直的波能发电，似乎还可以多发点呢！所以本技术名叫“海浪波能发电”，而不是“海浪”发电，“风马牛不相及”啊！
从要从“一般人”看到的“潮间带”海浪那么大的“冲击”的“框框”里走出来，所以有了你以上的言论，我没有怪你的意思，反而感谢谢你花了那么多时间跟帖，给大多数读者以启示，不要和海边的大浪发电“混绕”，谢谢你！
其实

回复
32.游客2010-6-8 10:58:12
说到家，您还是个初出茅庐，海洋能幼儿班水平。
波浪上下能量，至少每米60千瓦，3米高的。
你连图都不会帖，不可能研究海洋能。
歇歇吧。

回复
33.游客2010-5-30 12:53:07
【波浪上下能量，至少每米60千瓦，3米高的】——回复如下：
可雪的回答是错误的！不要误导大众啊！;P
哇！这么大的海洋浪高3米，才60千瓦，那就不能干了，收摊了！回家睡觉了。

回复
34.游客2010-4-21 21:38:11
说明宋先生太外行了！
中国权威说，中国海岸线波浪能为2-7千瓦。
宋先生说，比60千瓦还大，不着边啊，外行。

回复
35.游客2010-5-18 18:19:14
【说明宋先生太外行了！】——回复如下：
外行不外行大家自由评说。
说说你对本专利的“高见”吧！——具体可行否？有哪一些技术缺陷或值得探讨的呢？
【中国权威说，中国海岸线波浪能为2-7千瓦！】——回复如下：
可雪啊！可雪！真拿你没办法，求求你了，我说了多少遍了“我的技术应用于非潮间带海区”，用老百姓的话说，就是说——不是海边玩的技术。你非用“海岸线波浪能为2-7千瓦”来说事，我无语了。
就好像你对我一直说：老头，你为什么不来“月经”——这个老糊涂，哎！
【宋先生说，比60千瓦还大，不着边啊，外行。】——回复如下：
看看你自己上个帖子说的吧！再看看关于海洋海浪波能的帖子吧！不知你是在装糊涂呢？还就是糊涂！:lol

回复
36.游客2010-3-22 19:49:40
回复【朽木不可雕也******&&&】
谢谢！就是，就是，人老了就是这样“顽固”，所以才请您直说。
其实，你是有想法的明白人，把想法说出来不光是为了我，也是广大跟帖的网友所希望的。
大家说是吧！

回复
37.游客2010-6-1 11:53:37
贴出另一个论坛对本技术的回帖答复，仅供参考！谢谢！
正文如下：

【你这种方式发电（变角度叶轮）我早就考虑过了，感觉问题太多不实用最终放弃了。】——回复如下：
首先，谢谢您的无私帮助！哈哈！您是“前辈”啊！可我还是看好，下面回复作为“切磋”，
1.  变角度（就是你的角度可调）在叶片变角度时要损失能量高度，比如由上升变倒下降叶轮变相不会马上做功，要损失10-20厘米的浪高空间，变角度叶轮还不如鱼型叶片叶轮变相瞬间完成，无高度能量损失。——回复如下：
1.1  您说得对，一定要损失。
但是，损失的这“浪高空间”问题不大。因为，动能和势能转变的过程两个“顶点”恰恰是能量的最小值，而且本技术在这两个阶段都有一个“惯性”运转过程，平稳的实现了“自调”。
1.2  您所述【鱼型叶片叶轮变相瞬间完成】的鱼型叶片叶轮变相技术本人尚不知，这也说明了“一个人”的思维具有狭隘性。
谢谢您的提示，如果把这个“鱼型叶片叶轮变相”技术（链接）告知本人，则不胜感激！再一次谢谢了！
2.  变角度叶轮每个叶片要有转轴，轴承，卡锁，滑槽，定位销等结构，零部件多，可靠性，寿命，成本与固定叶轮没法比。——回复如下：
2.1  所述“轴承，卡锁，滑槽，定位销等结构”均无，转轴由简单的氟橡胶密封和保护套即可，因为其只偏转约90度，配合选最低级。
2.2  所以寿命应没问题，只要防腐涂料寿命高即可。
3. 1米的浪是没法驱动5米直径的叶轮，海浪可以近似看作等腰三角形，三角形的顶部是不能做工的，1米的浪对于直径1米的叶轮做工高度不超过0.5米，对于直径5米的叶轮，只怕驱动不起来。——回复如下：
3.1  对不起“一米的浪”是本人的估算，不科学。但是我没把它看成问题。因为，在选海区的自由度太大了，在海岛、钻井平台、深海养殖平台（在大力推广）、航标灯等附近一米以上浪高的海区是绝大部分的。
3.2  另外，目前的推广阶段，主要是为了替代“柴油”发电，解决没电或缺电的问题。退一步讲即使有部分时间浪高太低，当选用直流发电时“蓄电池”是必备的——蓄能。淡化海水设备也是必备的——解决过量发电的问题，因为在高浪时间或符合小的时候，本技术可不能“刹车”啊！副产品——淡水在大海中比油还宝贵啊！
4. 大小浪都要利用问题，固定直径叶轮没法随海浪高度变化直径，海浪高时宽度也大能量也大，固定叶轮没法最大化获取能量。——回复如下：
4.1  本技术的最大特点就是大小浪都可以利用。
4.2  固定直径叶轮没法随海浪高度变化直径的设想——没必要，我又不怕发电多，但设计时一定要考虑最大浪高的载荷。
4.3  对于固定叶轮没法最大化获取能量的提示，我觉得暂不考虑，待以后解决。因为能量是免费的，目前主要矛盾是最大化简化结构，最大化降低“造价”，这方面我考虑的多——就像一个“巨大的电风扇”外形一样简单，只不过风扇可“自调”而以。
5. 动能问题，海浪除了势能还有动能，叶轮式装置没法利用动能，损失很大能量。——回复如下：
5.1  我认为大海中（非海岸边）暂时可以看作海底是近似平面，那么海浪（涌浪）实质是【水分子的震动过程，是动能和势能反复无休止的转变过程】。严格的讲深海的海浪（浪花）翻滚是风刮的，绝大部分海水还是没有水平的流动，一波一波的同心的海浪“质点”都是垂直运动，其平均值近似于“0”。
那么，上升是动能的减少势能的增多，下降是是能的减少，动能的增多——这就是海浪的运动的过程。本技术正是利用了这个上下的能量来推动叶轮机的定向旋转而发电的。
所以您所说的【叶轮式装置没法利用动能，损失很大能量】的论点是不成立的，对吧！
5.2  无风海区的海浪（涌浪）是由风区大浪传第过来的——是靠水分子上下运动摩擦力传动的——基本无水平的海水流动。——这是思考本技术的根本——也是不容易理解的原因。
6. 稳定供电问题，要做到有浪没浪，浪大浪小都能稳定供电，你的装置肯定不行。——回复如下：
蓄电池和海水淡化设备就是为了此目的（前已述），当然用“稳压”电路也是非常必要的。而这一些技术是已知技术，所以【你的装置肯定不行】的论述还没有充足的理由。
7. 造价和运营成本，一台1万千瓦的电机，和1万台1千瓦的电机，造价和维修成本差很多。
就好像1台300吨的卡车，和150台2吨的卡车，光司机就差了149个，不要说维修厨师后勤，等一堆问题，所以矿山都是用上百吨的卡车运输。——回复如下：
这个结论正确，支持，赞一个。
但是，本技术是“单元”化独立生产和使用，集群布置就是若干“单元”在海面“星罗棋布”，有点像“风电场”一样。而且每个单元最好在一个“波长以内”，目前估计在6-8米以内。
那么就如您所述出现了一个【造价和维修成本】问题，目前我国淘汰“百万级”以下的火电厂的目的就是如此。对此论述如下：
7.1  首先，用一台大型的本技术的发电设备，目前是不考虑的，因为，直径大于“波长”的本技术会出现一个“势能和动能”，也就是“上和下的水流“同时存在的问题，绝不可取（其他影响从略）。所以小型化本技术是一个中心。
7.2  现在转回“造价和维修成本”的关键问题：
7.2.1  单元化生产使用的优势：
※ 最大的优势就是“低碳”、“可再生”、“环保”，市场极大。
※ 在岸上工厂里生产调试，合格后出厂运至指定海区，可以保证质量，现场接线“集成”。
※ 可以独立发电、集群大规模建站，也可以与海洋风能联产发电，还可以综合立体发电。
※ 接到故障自动报警后，即可用备用的合格产品替换故障“发电单元”，拖回工厂检修，这成本是很低的，备品配件的比例也很低。
※ 本技术的单位成本估计是“发电机”和“叶轮机、浮体及所有零部件”各占50％左右，
此技术的生命线——关键是大批量生产的“超低速发电机”的成本，其他都是中小企业都可以实现的技术，无高技术含量。那么，通过市场了解，大家就可以知道了成本了。
※ 由于是火电供电的盲点，故即使成本略高，去除淡化水的副产品的“红利”，也应该前景是非常诱人的。
※ 由于应用对象是“特定的用户”故不存在远距离大功率输电问题。
※ 没有征地、环保、排碳成本、巨额的基建和输电、昂贵的设备及配套设备、以及巨额的燃料费等等一系列费用，只有N个单一的“独立单元”、电瓶组、淡花海水设备费用和“海缆”敷设、中心自动化配电站的费用。那么一加一减的结果大家评判吧！其实，我也不知道结果——那是下一个阶段的工作。
7.2.2  单元化生产应用的缺点：
※ 虽没必要和火电相比较，但是一定要比较的话，也只能和被淘汰的小火电的成本相比，考虑综合成本我想未必会占下风，因为每个人心中都有一本账。
※ 一个最大的缺电是大量应用会对“环球气候”的影响，但是和海岸线的“海浪发电技术”相比会小的很多。
※ 我想本技术的发展将是个未知数——最大的缺点。
8. 输电问题，三峡水库造价950亿，其中150亿是见变电站拉高压线，占了投资的15％，如果在深海建电站输电问题就极为重要了投资巨大——回复如下：
非也，前面已诉，不重复了。本技术距离“特定用户”的距离几十米至几千米远，
9. 我认为这样的发电装置技术尚不成熟。——回复如下：
非常正确，严重支持——本贴的目的所在。
我认为海浪发电要实用化要解决几个问题。——回复如下：
1. 稳定供电，浪大浪小，有浪无浪，输出功率不变。——回复如下：
答曰：不能，没有必要。
2. 最大化利用海能，动能和势能一起利用，浪大浪小都能利用——回复如下：
答曰：已解决。
3. 单机功率尽可能大，最好在1万千瓦以上，为什么？上边解释了。——回复如下：
答曰：和本技术理论相悖。
4. 地点靠近海岸。——回复如下：
答曰：和本技术理论相悖，那是潮间带的海浪发电，而不是深海海浪波能发电——那么近，拉一条“海缆”通过去就行了。
5. 技术要简单，关键部件尽量少。——回复如下：
答曰：这正是本技术的强项。
6. 抗台风。——回复如下：
答曰：潜式或半潜式安装，这正是本技术的强项——风浪越大发电越多。
感谢发帖！在此先谢谢了！致礼！

回复
38.游客2010-4-6 9:07:12
答：老师！一个旋转的叶轮，和叶轮轴垂直的水平方向的运动，就是切线方向滴！对不！？
当然，俯视看：旋转方向那就应该是一个同心圆，机械制图是我的强项！！！

回复
39.游客2010-3-27 15:18:58
你的方案即使理论成立，离实施还很有距离。属于空想阶段。

回复
40.游客2010-6-6 14:40:18
原帖由可雪于 2010-5-8 10:18 发表
先谢谢你的支持！:handshake :handshake :handshake :handshake
【你的方案即使理论成立】——回复如下：
这句你说对了，就是就是，理论你承认（难得）对了，谢谢！我就是要这句话。哈哈！:victory: :victory: :victory: :victory:
【离实施还很有距离】——回复如下：
这句你又说对了，厉害。:D :D :D :D
的确离实施还有很大的距离，不是一般的距离啊！
1、应有经济后盾，以此为主，申请立项。
2、要有一个带头人——年轻有为。
3、组建一个班子，有设计工程师、试制人员、最好还有一个海洋物理的技术人员。
4、
【属于空想阶段】——回复如下：
这点你错了，现在很现实。起码你已经说了“理论成立了”——和我想的一样。
那么下一步，继续拍砖，再拍砖！然后，有条件后，就看实践了，非空想也。:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

回复
41.游客2010-5-2 18:43:47
原帖由宋文复于 2010-5-7 17:03 发表
答：老师！一个旋转的叶轮，和叶轮轴垂直的水平方向的运动，就是切线方向滴！对不！？
当然，俯视看：旋转方向那就应该是一个同心圆，机械制图是我的强项！！！

上面的回答不完善，补充如下：
答：老师！一个旋转的叶轮，和叶轮轴垂直的水平方向的运动，就是切线方向滴！对不！？
当然，俯视看：旋转方向那就应该是一个同心圆，机械制图是我的强项！！！
你所说的【旋转方向】，其实就是切线方向和向心力的合力方向，是随叶轮的转动而而随时改变的。:lol :lol

回复
42.游客2010-5-18 5:29:37
到处留言的“元老”——可雪，向你敬礼！:hug:
我这里，没有发现你是一个有技术含量的“砖家”，期待你把真正的“高见”拿出来吧！——我指的是“真正”啊！:lol :lol :lol

回复
43.游客2010-4-7 10:22:36
在好几个网上发表了“海浪波能发电”的文章，有一些还是发表在非常专业的论坛上，目的是想从各个角度来“集思广议”，以弥补个人的狭隘的思路。两个月过去了，反应平平，收获甚微。
但是，使我意外的是：我发现大家对海浪、海浪能的认识偏于“直观”——把广阔无垠大海里的海浪与海边看到的波涛汹涌海浪的性质【等同】起来；甚至于在“物理学”的角度也等同起来；甚至，有一些较专业的人士也是如此，呜呼！开发海洋能源“任重而道远”。
为此，海浪波能的“扫盲”工作，很有必要，否则【明白人不明白，糊涂人则更糊涂】。
感慨：我国的海浪波能的利用，任重而道远！不要好高骛远！大家努力啊！加油！

回复
44.游客2010-4-4 13:53:48
每个人都在努力推销自己，你推销的很笨。
笨，不能搞波浪发电。

回复
45.游客2010-4-13 3:20:12
感谢您的忠告，先谢谢了！:loveliness: ;P
我又不是明星，有没有野心，年老又珠黄，何必推销？！
技术就是技术，更不必推销！但是叫广大的网友了解该技术，起码是在“失败”之前的“贡献”吧！——这比在公园下棋、扯皮要强多了，你还年轻！
虽不强求，但还是请您说点正事吧！
忽悠——虽然是中国的特色——起码目前——但是，做人起码要“坦诚”。
人家花钱了，却失败了——原因很多——并不是技术本身，我最不愿意看到，让“瓜熟蒂落”吧！

回复
46.游客2010-6-15 12:04:44
原帖由可雪于 2010-5-11 21:40 发表
【每个人都在努力推销自己，你推销的很笨。
笨，不能搞波浪发电。
】
——您又说对了！
怎么推销呢？请指点！
不方便可以“悄悄话”点拨一下吗！先谢谢了！
其实你是很关注此贴的，但是一直不知您的“意图”。
:) :handshake :victory:

回复
47.游客2010-6-3 11:58:37
版主黄老伯的意见很中肯！现实就是现实！
但不管如何，我会坚持下去。
于大侠，谢谢您！:loveliness: :victory: :handshake

回复
48.游客2010-6-15 20:43:25
可雪，可雪，你是谁？
等着您的高见呢？欢迎你！:handshake

回复
49.游客2010-5-9 18:29:01
我手工做了一个模型“叶轮机”，用自行车“辐条”、泡沫板和纸片为材料做的，直径约40CM。我手持在空气中左右晃动，模型就可以向一个方向转起来。
水的密度约是空气的200多倍，所以在水中是毫无怀疑的——这有点像小时候玩的纸风车，向前一跑，就转。只不过现在是站原地不动，以身体为轴心，手臂为半径，反复在空气中往返“画半圆”，模型就转了。
哈哈！成功了。

回复
50.游客2010-5-23 13:14:55
美好的未来——美丽的远景图画，几千亿的市场，哇！
假设本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”实验成功——这是假设，那么如下的预测将是可能的。下面我画两个好大的好大的“图画”：
第一幅：
远处的海景：隐约有一个小海岛时隐时现，这个小岛上有一个小渔村，村里有一个小冷藏厂和一个小维修厂，还有一个海水淡化厂和一个小小的码头......。
—— 在距离一些“孤岛”大约2海里浩瀚的海面上、在离航运路线5海里远处、年平均浪高2.5M左右（我国大陆架基本就是）、每年大约会有5-8次台风经过大约10平方公里的海区上星罗棋布这接近1000个白点，在风浪中起伏摇晃，在最外的一圈的白点上面都插有一面小旗，顶部一盏雾灯一闪一闪。这就是布置在我国东海和黄海的某一些“海浪波能发电场”。
一个白点就是一个发电为2——5KW的“自调导叶叶轮式波能发电单元”风浪大发电就多，但台风并不会再增加多少发电量。
如果按年平均发电3KW计算，这个电站的年发电量就是：1000*24小时/天*365天/年*3KW/小时=2628万度电。
这一些电可供应岛上生活和生产用电。
随着风浪的大小变化，在大风浪的天气里或者夜里会发出多余的电。那么，一部分就增加冷库里“制冷机组”的出冰量和加快海水淡化厂的出水量，另一部分则为蓄电池组充电，用于调节供（发）电低谷时的用电量。
这样的海岛变成了“世外桃源”了，是真正的“蓬莱仙岛”，是生态之岛、绿色之岛。
第二幅：
也是远景——在浩瀚的海面上、孤零零地有两座钻井平台，每座平台不远处还有一座海上储油库，几个“堡垒”似的油罐扣在平台上。偶尔有时还可以看到一艘油驳船停靠在装油。
就在每组钻井平台和储油平台的一侧，都布置下一个 1-2KKW的和上面介绍一样的本技术——“海上海浪波能发电场”，供应着工人们的生活和生产用电。
随着风浪的大小变化，在大风浪的天气里发出多余的电，仍然用增加冷库和淡化厂的产量来调剂。但是备用的大型柴油机组还得随时保持完好，随时准备着为发电低谷时补充供电量。
这个景象描绘出用身边的可再生和纯绿色的能源——海洋波能，生产着“珍贵”的石油。而又节约了大量的产品柴油，何乐而不为呢？
可是这一切都市“海市哲楼”，要想变为“人间仙境”还需：
第一步：等待本技术的专利批复。
第二部：有了专利，有了钱，有了政府支持；在样机成功的基础上，标准化系列化批量生产；
第三部：推广使用——又难又不难，没办法说了......。
喜之乐之：这是一个【几千亿的市场】，好大啊！
悲之泣之：到时一个小小老头，心有余而力不足矣！
哈哈啊哈！

回复
51.游客2010-5-22 5:46:38
这是因为在一个蹩脚而又实验成功的基础上——用一个做的不好准备返工破模型——在空气中反复水平摇晃竟然转起来了——所以就提前介绍本技术的细节——这可是拍脑袋想的——不要问我依据——可能是瞎说呢！
详情请见本人的博客——进去不许只看不说话啊！
介绍：
设置在在6米以上水深的海域，附着固定在主体物上安装发电的本技术产品——“自调导叶叶轮式波能发电单元”，一台机组和系统的成本估算。
一、名词解释：
1、海域水深：要求大于6米水深以上，且越深越好。
2、附着固定安装形式：就是本技术产品——“自调导叶叶轮式波能发电单元”不是在海面独立的安装形式，而是必须附着固定于主体物周围的安装形式。
这样就节省了海底锚定设施，缩小了导流罩体积和浮力。
简化的结构，估算成本不确定因素也少，当然成本也低。
3、附着物包括：钻井平台（固定式）、海洋风力发电立柱（固定式）、大型深海养殖平台（浮式）、固定式海上航标灯等一切大型海上建筑或平台设施。
4、单个机组成本估算主要包括：水轮机总成、发电机总成、上导流浮体总成、下导流浮体总成、附着支架总成、海缆及共用部分分摊的缆线及自动控制系统（包括陆上部分）、海上控制平台（若有的话）等项目的成本估算。
5、 “系统”估算是指各个单元汇总后的所有共用的设备设施，按总台数费用分摊的项目，主要包括：
汇总后缆线、中央自动控制室及设备、小维修厂、备品配件及库存等项分应摊费用的估算。
二、单个机组各部分的构成、规格和参数：本技术样机暂定为直径6米，六翼，叶片翼面积（1.5*0.4*6）=3.6M２
1、水轮机总成：由6片叶片组成、水轮机机体、水轮机主轴构成。其中：140*60
1.1 叶片总成：共6套，每套主要由——碳钢材质空心的叶轮轴（表面用防腐涂料涂覆处理）、碳钢材质的限位器、4MM厚纯钛板叶片和“聚四氟乙烯”轴封构成，
1.2 水轮机体总成的构成：Φ3000MM*300MM，10MM碳钢板焊接。
1.3 水轮机主轴总成的构成：碳钢材质Φ120MM、2套轴承和轴封等。
2、发电机总成的构成：6KW风力发电机和外壳。
3、上导流浮体总成的构成：Φ3000MM*6000MM（无人孔），10MM碳钢板焊接。
4、下导流浮体总成的构成：Φ3000MM*4000MM（有人孔），10MM碳钢板焊接。
5、附着支架总成的构成：Φ125MM碳钢，壁后6MM圆管焊接。
6、海缆及共用部分分摊的缆线及自动控制系统（包括路上部分）的构成：3KW容量直流海缆及信号海缆若干。
7、海上控制平台的构成：若设置的话，项目的成本估算平摊。
8、海上控制平台以后的整个“系统”的构成：是指各个发电单元，集中汇总后的所有共用的设备和设施。

回复
52.游客2010-5-8 1:48:25
我的“自调导叶叶轮式波能发电单元——可行性研究报告”写好了，欢迎大家看看，拍拍！在博客里。谢谢！

回复
53.游客2010-5-14 8:56:56
五、投入产出和分析：下面分三种情况来介绍。
说明：这些数据是建立在上面介绍的实验和试制成功之前的条件下进行的理论分析得出的，肯定与事实大有出入，等试验结束有了结果后基本数据要进行“修正”。故仅供产考！
（一）  第一种，单台独立发电模式的投入产出和分析：我们认为【单台独立发电模式的投入产出结论】是经济合理的。分析如下：
1、  单台发电模式的投入分析：投入费用合计：约25万元。
1.1  单台发电机购入成本：约10万元。
1.2  海上固定所需费用：投入约2-10万元，选10万。
1.2.1  因为单机海底锚定定位，需2-3套锚定系统，需投入2-3万元。
1.2.2  单台发电机可以根据水深建深水支架，工、料、制作、运输和潜水安装约10万元。
1.2.3  如果“依附固定”在风电立柱、大型平台周围就不需要自制支架了，只需简单的附着固定支架5万以内。
1.3  维护管理费用及不可见费用：约为5万元。
1.4  投入费用合计：合计约为25万元。
2、  单台发电模式的产出核算：单台发电机发电量按设计每年约发电25万度左右，按每度电折价0.8元/度计算，折合金额约20万元。
注：10年折旧完以后的残值暂不计算——其实可利用约30％以上。
2.1  单台发电机发电量按设计10年计算，约发电25万度左右，收费20万左右。
2.1.1  每天发电的平均度数=功率*24小时=72度；
2.1.2  应用接插更换方式每年共扣中小修保养等15天，故不间断发电天数每年365-15天=350天。
2.1.3  折旧报废期为10年；
2.1.4  每度电价暂定0.8元/度不高，因为柴油发电，比此价格贵几倍。
2.1.5  公式：功率*小时数/天*天数/年*10年*0.8元/度。
2.1.6  计算：10年发电量和收益
=3KW/小时*24小时/天*350天/年*10年*0.8元/度
=约25万度*0.8元/度
=约20万元/台。
2.1.7  合计产出效益20万元左右。
3、  单台发电模式的投入产出和分析：
3.1  单台独立发电模式的投入费用约为25万元，按每度电价暂定0.8元/度收费，计算产出效益20万元左右。
3.2  结论：因为在原理大陆的深海中，使用柴油发电，比0.8元/度收费价格要贵得多。那么我们认为【单台独立发电模式的投入产出是经济合理的】。
（二）  第二种：建设独立海上集群式发电站的投入产出比较：
以为海岛供电为例：若建1000台规模的电站，3000KW装机，需投资1865万元；估计产出约2000万元；投入产出和比较是明显的。下面分100台和1000台进行详细介绍：
1、  100台建设海上集群式发电站的投入产出分析：
下面进行建设独立海上集群式发电站的投入计算，按集群100台规模（300KW）规模，需投资约1865万元，产出2000万元。详述如下。
1.1 投入：
1.1.1  按建设100台规模（300KW）规模计算，需购买发电设备的投入估算，需约1000万元。
1.1.2  海上自动控制平台输出端海缆，连接到陆地上中央自动控制室之间（输出线和信号线）的复合海缆按1000M的输送距离，估计费用约40万元。
1.1.3  陆地上中央自动控制室建筑及设备（微机、蓄电池组和配电系统）：包括蓄电池室及设备、配电室及设备、微机室及设备等固定资产合计：约150万元。
1.1.4  海底锚定系统约按水深50M100条（套），估算合计：约50万。
1.1.5  运输和安装等费用按上两项（2.1+2.2）费用的20％比例计算合计：约210万元。
1.1.6  小维修厂及设备等（厂房、卷板机、100吨压机、电焊、氩弧焊、起重设备、运输设备等）合计：约200万。
1.1.7  原材料、备品配件、两台备用周转的发电单元成品及仓库等合计：约35万。
1.1.8  购置海上巡检和维修船（带简易起重吊装架）合计约：100万元。
1.1.9  工资、管理费和不可预见费用合计：约80万元。
1.1.10 总计：投资约1865万元。
1.2  合计产出：2500万度电，合计2000万元。
1.3  投入和产出比较，经济合理。
2、  3000KW规模的建站投入产出比较：合计约11500万元。其中
2.1  投入：
2.1.1  1000台发电机购入资金10000万元。
2.1.3  10年运转维护费用，约100万。
2.1.4  锚定及分别独立连线： 1000万元。
2.1.5 “海上控制平台”：所需费用约100万元。
2.1.6  中央自动控制室及所有配套设备整个“系统”：费用约200万元。临时建筑：建筑100万元
2.1.7  管理费、各种杂费和不可预见费用等：所需费用约100万元。
2.1.8  合计：约11500万元。
2.2 产出估算：合计约20000万元。其中
2.2.1  发电量按设计10年计算，约发电25000万度左右，
2.2.2  按每度电折价0.8元/度计算，产出效益合计折合金额约20000万元。
2.3  1000台发电模式的投入产出和分析：
2.2.1  投入和产出：投入费用约为11500万元，按每度电价暂定0.8元/度收费，计算产出效益20000万元左右。
2.3.2  经济性分析：1000台规模的发电站相当一个（不烧煤）小火电站。在远离大陆的深海中，使用柴油发电成本较高。那么我们认为【1000台发电模式的投入产出是经济合理的】。
2.4  投入产出分析结论：结论是显而意见的，见如下分析。
2.4.1  其与柴油发电相比虽初次投资大，但是运转不需宝贵的“柴油”，不但运转费用极低，而且维修、维护的费用也很低。
2.4.2  其与海岛小火电相比，初次投资较大，但是不需要庞大的厂房群、庞大的发电系统设备、运煤码头、储煤仓和燃煤供料及环保系统等等，也不需日夜烧煤。运行维护低是本技术的极大优势。
2.4.3  本技术海浪波能发电是低碳、清洁的可再生能源，而火电相反，则是高二氧化碳碳、对环境污染的不可再生能源。
2.4.4  海浪波能发电副产品是淡水、人工制冰和海化产品，这一些对于海上生活的生活和生产来说，是极其宝贵的。而火电、柴油发电不但消耗海岛的珍贵的油和淡水，而且还排除尾渣和废气对海岛环境污染。
2.4.5 其对于海域的军事小岛来说，那更是意义重大。
2.4.6  海浪波能发电是低碳、清洁的可再生能源，而火电相反，则是高二氧化碳碳、对环境污染的不可再生能源。
3、  建设独立海上集群式发电站的产出估算：按100台发电机规模发电量计算，按设计10年折旧计算，约发电2500万度左右，发电产生的效益合计约2016万元左右。详细分析如下：
3.1  发电度数：按100台发电机每天发电的度数=功率*24小时*100=7200度；
3.2  发电天数：按10年共扣大、中、小修和保养用接插更换方式共扣15天。所以不间断发电天数按365-15天=350天。
3.3  发电年数：按折旧报废期为10年计算。
3.4  电价：按每度电价暂定0.8元/度计算。因为远离陆地的火电，替代柴油发电，故适当比火电贵。
3.5  发电产生的效益计算公式：按100台发电机规模10年发电收益的计算公式——功率*小时数/天*天数/年*10年*0.8元/度。
3.6  发电产出的效益计算结果：约=2000万元
3KW/小时*24小时/天*350天/年*10年*100*0.8元/度
约=2500万度*0.8元/度
约=2000万元
3.7  估计10年中用多余的电可以生产海上“宝贵”的淡水共2000吨，按80元/吨，估算，折价约16万左右。
3.8  合计产出效益2016万元左右。
4、  独立海上集群式发电站的投入产出比较：
4.1  总计投入约1865万元。
4.2  合计产出效益2016万元左右。
4.3  投入产出比较：如果该海上电站定价的用电收费为0.8元/度时，则略有盈余每年15万元，这个所所谓的盈余刚刚可以补充10年的维护、管理、工资、税费等等经营开支。
结论：从上面的计算说明了本技术大大低于柴油发电成本（目前柴油发电普遍电价是1.2元/度以上）。所以尽管一次投资较大，但是10年内运转费用很低，所以说是【一次投资10年受益】。
更重要的是解决了海岛用上了“绿色的能源”。其与柴油发电相比不需宝贵而昂贵的“柴油”，也不需频繁的检修和更换零配件，维护运转费用极低，自动化程度高。
而对于应用单机发电的用户，往往是没有选择的，若与用户的小柴油发电来比，效益更是明显的。
海浪波能发电副产品是淡水，从浓缩的高盐度的海水中提出的化产品，这也都是是海岛珍贵的资源。
（三）  第三种：几种联产发电模式的投入产出和分析：在此只列出了各种发电模式的成本核算其它从略。
1、  航标灯（塔）配套投资建站投资：一般1台即可，需投资合计：约15万元，分述如下：
1.1  设备购买需10万元。
1.2  配套的线缆、蓄电池组、无线电自动报警系统等费用需加20％。
1.3  基础建设按15米水深计算，钢结构合计约加20％。
1.4  运输和安装费按设备成本加10％。
1.5  合计：投资约15万元。
2、  深水养殖平台模式建站投资：一般1-2台即可，需投资合计：15-20万元，分述如下：（养殖平台不包括在内）
2.1  设备购买1-2需10-20万元。
2.2  配套的线缆、蓄电池组、自动报警、仪表盘等费用需加25％。
2.3  运输和安装费按设备成本加10％。
2.4  辅助工具，配件等加5％。
2.5  不可预见费用加10％。
2.6  不考虑海水淡化设备、饵料加工设备、制冷设备等配套设备。（海带养殖不需要此费用）
3、  海洋风力发电联产建站的投资：由于风力发电机有深入海底立柱，立柱的直径有限，所以围绕一圈，在周围海面可设置6组共24台发电机即可，需投资合计：约400万元，分述如下：
3.1  购买备用周转用整机1台和投产24台需250万元。
3.2  配套的线缆、稳压变电系统、自动报警系统、配电柜等费用需加25％。
3.3  运输和安装费按设备成本加10％。
3.4  辅助工具，备件配件、等加15％。
3.5  不可预见费用加10％。
3.6  总计投资约400万元。
4、  在石油钻井平台或储油平台周围投资建站：一般设置72台即可，需投资合计：720万元，分述如下：
4.1  设备购买12组共72台，需720万元。
4.2  配套的线缆、蓄电池组、自动报警、仪表盘等费用需加25％。
4.3  运输和安装费按设备成本加10％。
4.4  辅助工具、配件等费用，按设备成本加5％。
4.5  不可预见费用加10％。
4.6  可设置海水淡化设备、制冷设备等调峰配套设备，增加投资为波能发电设备购买投资额的10％。
4.7  合计投资金额：约1152万元。
5、  立体海洋发电模式的投资：
所谓立体海洋发电模式就是指：在海洋中的一个机柱（台、座）上，空中进行风力发电和太阳能发电，海面下利用海浪波能发电，较深部位可以利用“海流、温差、盐差”来发电。目的是利用一个（投资巨大）立柱就可以最大化地将风能、太阳能、波能、海流能等利用发电。使不经济的单一方法的发电提高了效益，降低了成本。使不可能变成了可能。
这个投资主要是“主体项目”大，例如海上风能发电。本技术的投资相对较小，故投资成本再次就不多述了，大家参考上述几个案例的明细，就可以估算出来了。

回复
54.游客2010-3-27 6:47:18
六、对海浪认知上的“误区”、同比其它发电技术的优势：
（一）大家对深海和海岸附近海浪性质在认知上有“误区”：
海浪一般指两种，一种是潮间带的海浪，一种是深海里的海浪，之间有本质的区别。只有明白了这一点，大家对本技术的认识才能够理解。
1、  潮间带的海浪：也就是海岸边绝大多数人所看到的海浪，也是绝大多数利用海浪波能发电的海浪，就是潮间带的海浪。这里的陆地倾斜到大海深处，这个斜坡就造成了这种海浪有明显的很强的水平的动力。
1.1  一种讲法：【大洋中的波浪能是难以提取的，可供利用的波浪能资源仅局限于靠近海岸线的地方】——其实这是错误的，本技术就是利用了，相对“简单”的深海的海浪能来发电。
1.2  海浪的运动规律是复杂的——对吗?对！但是只对了一半！
1.2.1  对的一半——海浪的运动规律是复杂多变的、甚至是无规律而言！即使象钱塘江大潮的海浪也是多变的。因为，由于海岸线曲折回转、海岛、礁石的分布不一样，高低不平，沿岸海底的斜度大小、泥质、沙质、岩石也不一样，还受到海流、季风、台风影响，海浪的运动就不可能一样。
海岸附近的海浪水平动力产生：海浪由于底质摩擦力和海水的倒流（每个浪后退回的海水——势能），会加大原来海浪的向前“冲击力”。所以，海岸边的海浪以水平冲击力为主，时实变化的。
1.2.2  结论：不言而喻，上述的海浪的运动是复杂的。也可以说，海岸边的海浪不是【真正的海浪】，是受陆地地形复杂性影响的【复杂的海浪】，无规律而言。
2、  一种是深海里的海浪：深海的波浪是由风把能量传递给海水团而产生的，它实质上是吸收了风能而形成的，使波浪具有势能。而水质点的运动，则使波浪具有动能。这是一个动能和势能无休止的相互转变的过程。
2.1 海洋深水的海浪就简单的多了，几乎就是“质点”的“垂直运动”，水平运动理论上是没有的。即使大风“吹翻”了浪成了翻滚的浪花，那也只限于表层，水面下的水体还是垂直上下运动的。
2.2 理论上在无风的海面，海水分子在原地没有位移，只是上下的“震动”，形成“波浪”。但是水体的分子“们”只在原地上下“震动”，绝不会跑（位移）的。这个单一的“上下垂直”的运动决不能说是“复杂和多变”的！
2.3 波浪能是吸收了风能而形成的，风越大吸收的能量越多、振幅更高。其实质是“水团相对于海平面发生位移时，水质点的上下运动，上升则使波浪具有势能，下降则使波浪具有动能”。只有搞清楚了这一点，才会理解本技术为什么用简单的一个自调导叶，就可以形成叶轮机的旋转，带动发电机发电。
2.4  形象地说，无风的海面，海水分子在原地没有位移，只是上下的“震动”的“波浪”。即使有风的时候，只有“波峰”的海水被吹“翻”，形成大浪翻滚的错觉。这时的浪尖的海水除了有垂直运动之外，还有沿风向的水平位移（翻滚）。
2.5 那么我们怎么看到的浪是前进的呢？其实是“视觉”的错误！
举一个例子：大家在舞台上看“人浪”的表演（每个人原地蹲下、起来），就是海浪的示范，“人浪”的波动——其实就是人的势能的改变，形成的，本人却原地没有动。
再举一个例子：当一个石子投向“游泳池”时，溅起的一个个水圈，就是很小的“浪”，虽然传到了远处，但是水体的分子只在原地上下“震动”，绝不会“跑”（位移）到远处的。
2.6 椐估算，技术上可利用的波浪能潜力为10×105  MW，我国陆地海岸线长达一万八千多公里、大小岛屿6960多个，但目前主要开发的是海岸线的海浪能。而真正简单而蕴含巨大的深海海浪能量尚待开发，其前景十分广阔。
但讽刺的是大海中的几千个岛屿和生产设施却极度缺少能量或在利用昂贵的化石燃料的能量。
（二）与国内外典型的海浪发电技术相比较：
1、  本技术同比其它海上发电技术的技术优势：
1.1  具体操作上的优势：单元化、小型化、简单的插接式安装和拆卸，使安装、维修、保养简单化，可以随意海上拖放和收回，这是其他技术无可比拟的极大优势。
1.2  安全生产保护的优势：本技术发电系统置于两层“钢壳内”，并受到多个传感器保护。确保温度、湿度及电力参数的正常运转，安全可靠。
1.3  防腐技术的优势：接触海水的整个发电系统中，只有一个接触海水的运转轴封——叶轮机主轴，并用三层保护：
1.3.1  第一层，最外围在运转的轴封周围设“排沙斜度”和反螺旋排除“污物和水生物的污染”。
1.3.2  第二层，设防泥沙橡胶保护轴套，保护轴承密封圈外部污染的浸入。
1.3.3  第三层，应用最后一道防线——密封圈来确保旋转轴在一年内的安全使用。
1.3.4  另外，在发电机罩内填塞气囊调节季节性的温度变化所产生的“负压”。
1.4  投资的优势：和“海风电”投资相比有如下的优势：
1.4.1  同比其他发电技术：因为本技术利用插接技术，用N个标准单元“集成”建设海上电站，故建厂周期极短，资金和规模灵活。
具有一次性投资少，工程简单、快捷，立竿见影。
1.4.2  没有昂贵的立柱和海底基础建设投资，不需要专用100米高海上高空作业的海上作业船投资，接插式的拆、装、维修方法和海面“拖”运的方式，费用低廉。
1.4.3  投资的灵活性：本技术可以采取由少到多、滚动集约式的“边发电边扩大”的发电规模，是其它发电模式无法比拟的。
1.5  生产制造上的优势：同比由于本身都是“通用技术”，且一年的保养制度就要求可靠性不高，所以本技术的制造精度也较低，就是一个“傻瓜级”的产品。如果严格的执行维护保养和报废制度，那么完全适用于安全运转需要。
1.6  全天候不间断的发电优势：同比海岛的“太阳能”发电技术和其它海面发电设施，本技术因为在约2米深的海面下应用，所以不怕风雨和雷暴，是不受天气限制的全天候技术。不但365天发电——海浪不休，发电不止，还不占用土地。
1.7  本技术最大的特点之一是可以形成联产模式：如和“海风电”联产，不但自己成本降低1/3，还可以发电，使原海上风力发电的总发电量上升，还使“海风电”的成本下降。
同时还使较深发电但不经济的海区，由于采用和本技术联合发电的措施，变成双赢的经济发电的模式。
2、  同比其它技术实例的优势：
序号和  本  技  术  相  比现  有  技  术实施与否
1 1、都是深海海浪的发电技术。
2、 7米宽的橡胶管纵向变形量和内压力“巨大”，寿命将是关键。本技术是钢结构寿命长。
3、都是水轮发电技术，本技术叶轮机直接受水的推动做功。而对比技术是通过压缩后的水做功，相比这就不言而喻了。
3、本技术在水面下工作，与海面的上的风和浪无关。而该技术在水面上工作，受飓风和大浪的影响也大，且锚定难度大。 “巨蟒”的海浪发电机：是一种类似蟒蛇的大型发电设备，由橡胶而不是钢铁制成。“巨蟒”实际上是一根装满水的管子，当海浪在上方经过对其产生挤压时，内部可产生一个“向外膨胀的波浪”，波浪在到达尾端时可带动发电机发电。
据悉，最终设计完成的“巨蟒”宽度将达到7米，长度达到200米，二十五分之一大小的原型已于最近完成测试。全尺寸“巨蟒”投入使用后，可满足1000个普通家庭的用电需求。于2014年左右投入运转。
2 相比本技术的优势：
1、直径6米在海浪周期内做功。
2、效率高，无“浪花四溅”能的浪费。铰接点应力大，寿命低。    “海蛇”海浪发电：由3个150米长的铰接钢结构组成，其工作原理是利用弯曲移动带动水轮发电机，可产生750千瓦电量。 2008年投入运转。
3 利用漂浮物的上下运动的实质是“泵水”，通过涡轮机发电，同比本技术，还是海浪动力的二次做功。不但复杂，而且成本高。还要陆地建厂水力发电。澳大利亚西部弗里曼特尔附近实验性海浪发电厂，每个漂浮物可在海浪的作用上下移动，进而带动海水穿过铺设于海床上的管道并最终来到陆地，陆上的涡轮将在海水带动下发电。不详
4 通过压缩空气带动发电机发电的技术很多，不但效率低，而且复杂。同比本技术相差太大，还有锚定，结构等不明确。压缩空气发电：活塞在海浪经过时被迫向下移动，而后又重新回到原有位置。压缩中空结构内部空气，被压缩的空气将穿过所携带的发电机。不详
5 我们向深海要电，海岸线上的海浪发电，无可比性。苏格兰的爱斯来岛上，该电厂迎浪坝长１８ｍ，……。根据水柱振荡原理……。投人运行
我们向深海要电，仍无可比性。 Wavegen公司建造 “帽贝”海浪发电机已经向电网供电，是安装在岸上的。投人运行
这个实验说明海面上的发电技术难以实施，本技术在潜式安装，就无此顾虑，浪越大钱的越深。英国Wavegen公司建造 “鱼鹰”号海浪发电装置，”还未正式发电，就被强风暴所摧毁。失败
6 我们是向深海要电，那里能量巨大，且不复杂，故无可比性。其它几个技术大部分是利用海流和潮汐海流发电，海岸线海浪，介绍从略。
1.1  本技术与国外主要海浪发电技术的具体实例相比：下面列表介绍网上流行的几个国外海浪发电技术和本技术进行产能、性价的比较。（仅供参考）
1.2  本技术与国内海浪发电技术对比表：
序号本  技  术现  有  技  术实施与否
1 该技术“摆动式海浪发电装置”，需要摆动，那就要海浪有一个横向力——水平力。那它只能在海岸附近（潮间带）工作，只有那里的海浪才有水平动能，方可出现“摆动”。那么，这就与本技术无法比较，因为深海中是无水平力的。
结论：应用的海浪与本技术的海浪不一样，发电形式不同，故无法相比。摆动式海浪发电装置，包括一个内部为空腔的封闭式浮筒，浮筒内设有支架和具有转轴的发电机，与发电机相接的导线穿出浮筒，支架上联接有可摆动的摆动块，所述的浮筒内还设有通过管路连通的液压缸和液压马达，液压缸与摆动块之间设有联动机构，液压马达与发电机的转轴之间设有传动机构。本海浪发电装置具有使用寿命较长、工作稳定性高的特点，1999年9月投入试运行。已应用
2 非海水发电技术，无法同比。揉动技术旋转发电机；双向水轮等发电技术，虽很好，但不是海浪发电技术。已应用
3 在海面建站不抗台风，经济性不详，系统复杂。但仍是非海水发电技术，无法同比。振荡水柱岸式波浪发电站，在珠江口建站；岸式波力电站于广东省汕尾市遮浪镇建站，接近实用化。
4 都是非海水发电技术，无法同比。波力发电、潮汐发电技术等等。
5 1、【滚动发电机自身损耗小；不需要复杂装置；没有机械能中间传递环节；制造、维护的成本低；实现标准化；功率大小随意组合】——同比，本技术都具有，且可靠。
2、【可以船载也可以组成浮坝式海浪电站，特征是通过发电鱼的鱼鳍调节对应海浪的方向，内脏就是滚动发电机】——这一些最大的缺点是用【鱼鳍调节对应海浪的方向】，这个系统是否“经济”？“可靠”？“自动化”？难啊！本身就是一个“大课题”。
3、【吸能结构；动量变速；稳定滚动；滚动换能；电气整理几大系统】本身都是“待检验”技术，而本技术采用的是水轮机发电技术，绝对可靠。
4、【内部有很大空腔其体积满足于排开等体积的水产生的浮力足可以自动漂浮在水面】——产生滚动的摩擦力在哪里？这是最大的疑问。
5、【漂在海上的特型空心钢筋水泥浮板是安装它的底座】——和上面内容矛盾。
6、【在近海岸组成消浪发电浮坝保护堤岸的同时生产绿色电能】——此技术又是“近岸技术”和本技术我可比的意义。已应用
下面列表介绍几个国内海浪发电技术和本技术进行产能、性价比较。（仅供参考）

回复
55.游客2010-6-10 1:27:03
需要可行性研究报告的，给个邮箱，发给你。
http://www.maz.com.cn/?14490/本人博客内有。

回复
56.游客2010-4-24 19:35:19
第二种结构，是为了消除“自传”而设计的结构。
什么是“自传”呢？
就是本技术漂浮在水中，如果不是固定的话，是用一根锚链固定海底的话，那么海水在推动导叶使叶轮机旋转发电的时候，会给设备一个反作用力——使其倒转，就好像你在水中推船走的同时，你也被自己推着后退了。作用力=反作用力的道理。如果固定在立柱上就不会了。所以为了解决这个问题，设计了下面的结构。
（一）双联式【自调导叶叶轮式波能发电单元】的工作原理：（以标准单元为例）用两个上下两个旋转方向相反的“叶轮机”，放在一个“单元”的上和下两部分，这样就互相抵消了“反作用力”了。
详述如下：
1、  图示：
从下面图中可以看出：本技术是一个“直径6米、高约7米的巨大的叶轮发电机”，垂直固定在水面下2米左右。
叶轮机安装在一个有浮力的管型外套里，叶轮机中间是直径3米左右，高约7米分成三段的“长卵形”浮体，发电机设在中间长卵形的浮体内，与叶轮机同轴并受到双层外壳保护。
海水可以在之间上下流动做功。
图在博客内可以看到http://www.maz.com.cn/?14490/
2、  本技术“自调导叶叶轮式波能发电单元”的构造和原理：
见上面图示——本技术的剖面示意视图。其中：
2.1  图中1——环形导流管总成：是一个环形管壁中空的短管，中间海水被加速，可以在管中上下波动，同时推动两套可【自调】的导叶带动叶轮机旋转做功。
2.2  图中2——上、下支撑：是连接环形导流管总成和中间浮体的刚性支撑板，使其连成一体。
2.3  图中3——浮体：3米直径、高约7米、呈“长卵形”，分上、中、下三段。上、下段转动，各带有6片导叶。中段不动，内装发电机，受到双层壳体保护。
2.4  图中4——自调导叶叶轮机总成：由导叶和导流罩式浮体组成，与发电机同轴。这两套叶轮机在外观上上下对称，但旋转方向相反，每个只看见6片可【自调】角度的导叶，安装在直径3米的导流罩式浮体的周围一起转动。但是重要的是上、下叶轮机转动的方向相反，使转动产生的反作用力相互抵消。
2.5  图中5——正向进入的海水流：也就是指海浪向上运动时被“缩颈”的截面压缩加速的水流，是代表从下面向上波动的海水流向。
2.6  图中6——反向进入的海水流：也就是指海浪由于重力作用向下运动时被加速的水流，是代表从海面向下波动的海水。
2.7  图中7——角度可调的叶轮机导叶：该导叶就是叶轮机的叶片，是本技术的核心，其可以随上下波动的海水，同步“被推着”自调一个角度。（下面专项讲解）
2.8  发电原理：
本技术潜式或半潜式“漂”在海面下两米处的海浪中，叶轮机轴垂直海平面，中间浮体内部中心有一个类似风力发电高增速比的发电机，与上下两个“转向相反”的叶轮机主轴连接。
由于两个水轮机的导叶可以【自调角度】，实现双向吸收海水上下的动能，始终各自按一个正方向，一个反方向推动水轮转动，通过发电机减速箱里改变旋转方向后，这样就可以带动发电机发电了。
这里要说明一下，就是发电机有一端需用一级齿轮改变“输入方向”，使旋转同步。下面将详细介绍此技术【自调】原理。
3、  本技术的关键——导叶自调原理：由下两个图示进行解释。
3.1  技术关键：“自调导叶叶轮式波能发电单元”为什么能在上下波动的海浪中同向旋转而发电呢？关键是因为本技术叶轮机的导叶可以【自调】，通过下两图就可以清楚地了解了导叶的所谓【自调】是被上下海水推着【自调】的。
首先说明：这个【自调】术语的实质是指——导叶只有被上下波动的海水推动，才可以以导叶轴为中心，反复转动一定角度，进行自身角度的调整，而这个角度大小是预先设定的。
3.2  导叶如何【自调】——偏转：
（【自调】的介绍以前介绍过了，从略）

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于本文

您正在阅读的是：自调导叶叶轮式波能发电单元——海洋能发电
分类：创新科技

好玩的

好玩的创意、游戏、视频、图片，创业方案，分享开心趣味，创意无限，益智娱乐