相对论的诞生都是牛顿的错！闭着眼睛都能判断出相对论有问题！

知道了于斑竹想做娱乐频道，咱们这些游民呢就得大力协助。就像单位里的领导家里有喜事，咱们这些作下属的怎么着也得凑一份礼金去贺喜！要不然惹得老板不高兴，哪天找个借口把咱的账号给封了，以后咱还能上哪儿去游呢？
既然娱乐嘛，咱就得爆一点猛料，要不然大伙儿听着不乐，咱自个儿吹着也没劲！
今天首次当场，先给大伙打一针清心剂，给朋友们提提神。大伙儿其实都还不明白，搞科研其实是笨人们才去做的事情，聪明人都不干这个，他们都去做大官当大款泡美妞去了。科研这玩意儿辛苦不说，弄不好还会钻进别人的逻辑陷阱，一帮人在那里面绕啊绕的，绕的还蛮带劲，都以为自己聪明得不得了，别人都绕不过自己。而且这些牛人们还都爱吹捧自己，我送给你一个科学家的头衔，你就得封我一个大师的美誉，没人捧场的也都还挺臭美，自个儿叫自个儿是什么巨人，其实啊这些巨人们再怎么巨也在陷阱里，巨到天，头发梢儿竖起来也还没有别人的脚趾头高呢！
今天我就把事情的真相告诉给你，几百年来你们奉为圭臬的牛顿三定律真的有问题，大伙儿整天叫唤着说爱因斯坦这厮蒙人，其实牛顿才是幕后的高人！
我现在基本上可以肯定，相对论的错绝对不是爱因斯坦本人的错。
相对论这个怪物的诞生完全是由于物理学自身的疾病所造成的，是物理学自身孕育的一个怪胎，是物理学发展的必然结果！
相对论的诞生暴露了物理学深层次的矛盾，它是这种矛盾的集中体现，是对这种矛盾进行折中的产物。它是对物理学理论缺陷进行弥补的产物！
这个病根从牛顿第一定律开始就已经种下了！这个缺陷从牛顿第一定律开始就已经形成了！

俺这绝不是瞎掰，也不是在吓唬你，俺手里有铁的证据！
如果我错了，大伙儿拿板砖伺候我！
欲知后事如何，请听下回分解。

该文发布在:好玩的 (http://www.maz.com.cn)转载请保留此行.

Tags: 头发

点击这里获取该日志的TrackBack引用地址

相关文章:
2010年10款最好卖最畅销的地摊货，你一定要知道！  (2010-11-15 7:18:9)
探讨一下这两个地摊产品是不是真的？  (2010-11-13 22:27:14)
一个村姑三年时间尽赚600万的创富秘笈  (2010-11-11 15:45:59)
创业家史玉柱背后的传奇女人：信念创造奇迹  (2010-5-8 12:56:24)
耶稣煎锅  (2010-3-22 12:58:56)
潘婷：巨长柔顺的秀发  (2009-11-18 10:35:2)
剪发伞  (2009-8-4 20:12:10)
随时随地想洗澡  (2009-7-14 19:20:36)
创意洗发水广告  (2009-3-31 13:40:14)
如果梦露和李小龙活到现在是什么样子  (2008-12-10 22:25:11)

回复
1.游客2010-5-17 5:31:53
其实牛顿的三个运动定律，是一个定律的三个不同方面的表述。就是牛顿动量定律，包括动量守恒定律，作用相互性或对称性定律和动量变化定律。都属于向量的属性。

回复
2.游客2010-3-27 3:30:45
而牛顿第一定律中，却包含着牛顿的绝对空间错误认识，以及未认识到向量的属性。
可惜的是牛顿能够在微积分上对数学有那么大的贡献，能够与数学家莱布尼兹并驾齐驱，但没有把物理学推向向量物理学，真是遗憾。

回复
3.游客2010-3-18 8:58:09
网友大无知：

弱弱的问：
反对或蔑视爱因斯坦的前沿大师们是否懂爱因斯坦？
俺的观点没有独创性，只记得爱因斯坦对空间的明确定义：从物质到物质的距离。
也就是说：空间不是物质以外的虚无，它存在于最近的物质到最远的物质之间，最远物质以外没有空间。此空间指宇宙实际空间，非欧几里德空间；亦非想象空间、虚拟空间。
物质怎样定义？一时忘了。俺觉得应与质量相关，不然如何造成时间弯曲、空间封闭？
一切精神的、心理的、宗教的概念不应包括在物理学范围内。

李泽健回答：

不是反对不反对爱因斯坦的问题，我原来是爱因斯坦的铁杆粉丝，高中的时候做梦都想成为中国的爱因斯坦，后来这个梦渐渐破灭了，不过我依然是爱丝！:lol
反对相对论就一定就深入了解相对论，这是许多人在认识上的误区，他们一看见有人反相就嚷嚷：你了解相对论吗？
我说反相对论并不一定要了解相对论，这听起来似乎是奇谈怪论，但是你听听我说的又没有道理。
就像一栋大楼，你判断它会不会倒塌并不一定非要进入楼里或者爬到楼顶上才能得出结论来，如果你看到大楼的地基已经裂开了大口子或者说你知道大楼是建在流沙层上，那么你说这栋大楼早晚要倒掉，并不是危言耸听。
如果你看见一个人误食了有毒食品，判断他中毒不中毒，并不需要你去了解他的消化道构造是什么样子，不需要你去了解毒品在他的体内是怎样循环的。你只要有点常识就行。
北极在咱们的北方，一个人如果要去北极，他没有向北走而是向南走，那么你不用去跟着他走，你也应该能给出一个基本判断：他肯定绕远路了！
如果你看到物理学的基本概念出了问题，物理学大厦的基石出了问题，你不用去研究相对论，你闭着眼睛都能判断出相对论肯定出了问题！

回复
4.游客2010-2-9 11:32:01
:Q :Q :Q 科学大厦的基石出了问题是在于它的体系不健全，而组成它的砖啊水泥啊地只要合理运用都是好地:P

回复
5.游客2010-3-24 1:05:37
哈哈，你说的没错，砖头石头都是好的，但它把李鬼当李逵了！
组成这个科学大厦的材料都是好的，质量也都没有问题，但是盖大厦时错把木头当钢筋用了，你说它能不出问题？:lol

回复
6.游客2010-2-2 13:43:57
哈哈，谈到空间看着费劲才说了两句，别放在心上继续侃。

回复
7.游客2010-4-26 12:26:41
牛顿没有错。不该攻击牛顿。
如果牛顿力学都否定了，那就没有科学了。

回复
8.游客2010-10-16 8:05:16
建议将主帖从主页上删除。某些人为了转移焦点，啥事都干。

回复
9.游客2010-10-14 5:30:50
看一看我的论文：维相派的维相法宝: http://blog.sina.com.cn/s/blog_56ffa814010008kz.html

回复
10.游客2010-8-11 19:52:54
哈哈，子丰的文章还有些看头，发到这里来让大家讨论讨论:)

刚发现本坛的铁公鸡很多，都爱打鸣，可科学理论光靠打鸣不成，无论是赞成与否都该拿出自己的理论依据是不是，泽健小老弟，嗓子喊渴了没，这儿有杯清纯爽口的甘蔗汁——“整合互補牛頓和愛因斯坦的智慧http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-32018”，你个子想来也不小，咋就够不着呢:lol

回复
11.游客2010-5-20 7:40:19
哈哈，李老师，别紧张。
我说牛顿有错，并不是说牛顿本人弄错了什么，牛顿本人是绝顶聪明，问题是出在了别的地方，我将会证明给你看。
牛顿三定律并不是真的错了，只是描述上还没有抓住要害，如果牛顿当初能把三定律再深入一下，就不会有相对论这么个怪物诞生了。
不过受当时的历史条件限制，牛顿是不可能完成这项工作的，他只有感到遗憾的份，这不是他理论的问题，是历史条件的问题。

回复
12.游客2010-4-3 2:18:01
于大斑竹
你看俺老李到国科这么长时间了，啥时候瞎忽悠过？:lol
以前为什么没有写过关于物理学方面的文章？因为我本来就没有打算弄这些破事情。
其实我对相对论，对牛顿三定律的态度是一个样子的：一律不感兴趣！因为我谈论这些给我带不来一点点实际的利益。
现在是不得已而为之，因为它们就像前面所说的哲学上的物质概念一样，成了我前进路上的拦路虎，我不得不清理它们。
如果我没有证据能证明它，或者说我的证据不充分，那就让国科的所有朋友拿起板砖砸我，把老李永远驱逐出国科！让老李在这个宇宙中消失:lol

李子丰老师也不必麻烦删我的帖子，如果我拿不住证据来，直接把咱姓李的哥们清理出门户就行了:lol

回复
13.游客2010-8-17 14:06:22
我不是没有证据，只是我现在还不敢拿出来。
你看不见啊，我仅仅才跟牛顿开了一个玩笑，我的一家子李子丰老师就开始踢我。:lol
如果我不把证据准备得非常充分，我真的不敢往出拿，我怕被大伙儿踢死！:lol
就像李炳铁本家所言，不出手就别出手，出手就狠一点、准一点，一下在就拍到要害上。
借用一句革命口号就是：把它打翻在地，再踏上一脚，叫他永世不得翻身！:lol
隔靴搔痒的事情咱老李不干！:lol

回复
14.游客2010-7-1 9:44:01
回复 12# 于燕莎的帖子
我不是没有证据，只是我现在还不敢拿出来。
你看不见啊，我仅仅才跟牛顿开了一个玩笑，我的一家子李子丰老师就开始踢我。
如果我不把证据准备得非常充分，我真的不敢往出拿，我怕被大伙儿踢死！
就像李炳铁本家所言，不出手就别出手，出手就狠一点、准一点，一下在就拍到要害上。
借用一句革命口号就是：把它打翻在地，再踏上一脚，叫他永世不得翻身！
隔靴搔痒的事情咱老李不干！
============================
一次彻底打倒！

回复
15.游客2010-9-26 18:25:33
侯哥，帮谁哪:lol 至于小兄弟泽健吗，还没出拳，就被我绊倒了，现在还分不清东南西北哪，你看竟说胡话是不是:lol :lol :lol

回复
16.游客2010-2-11 1:51:45
哈哈，一家子，你的文章我看了，平常心，平常心！
首先我声明一点，我既不是反相派也不是维相派，我是实用派！也就是人们平常所说的墙头草，:lol
作墙头草的原则是：不分派别，反相也好维相也好，哪边实用哪边倒！:lol
我原来只想把物理学的知识搬到计算机上去实现，没想遇到了解决不了的困难。仔细一琢磨才发现其中有好多问题。首先是在探讨时间问题时发现我的偶像爱因斯坦的相对论有问题。再后来发现了相对论出错的根源在牛顿三定律。所以我说相对论的诞生都是牛顿的错！
至于我说闭着眼睛都能判断出相对论有问题，这并不是讽刺反相派的，我说的是我自己的心里话，我现在可以闭着眼睛说，爱因斯坦的相对论绝对有错误！因为物理学的基本概念出了问题，他的相对论能够是正确的那才是活见鬼！
你是搞学术的，研究这些是你工作，也是你的责任。
而对我来说，这些都是浪费时间，这些对我来说没有一点实际意义，我不能靠卖牛顿三定律和相对论维持生活。
我没有必要为了二、三百年前的两个老外跟一家子唱对台戏。
如果他们的理论没有影响到我的工作，我管他什么牛二牛三的，我管他什么爱因斯坦的，他乐意爱谁爱谁去，跟咱姓李的没有关系！
既然你反相，那咱一家子的怎么也不能袖手旁观啊，要反就反个彻底，不要再搞半拉子工程！:lol
再怎么说也是血浓于水啊，打仗亲兄弟，上阵父子兵，同胞兄弟打老外，我不能当汉奸啊！:lol
我一定助你一臂之力，这一次咱们一下子把它彻底打死得了！:lol

回复
17.游客2010-11-18 8:21:27
哈哈，一家子，咱这不是胡闹，咱这就是江湖上传说的笑里藏刀！:lol
咱绝对不是在跟爱因斯坦打哈哈，真的是要把他的相对论赶下台的！:lol

回复
18.游客2010-1-22 20:26:53
http://www.maz.com.cn/?uid-12018-action-viewspace-itemid-36440

回复
19.游客2010-2-16 21:05:10
子丰兄，莫急，莫急，给小李子泽健一些机会成长和成熟，他现在是盲人摸象，刚摸着牛顿爱因斯坦的大脚趾盖，等他下半辈子摸到大象的大半个身子，估计会饶腾出个一知半解来，咱们就看着他慢慢长吧，时不时地给他指点点迷津什么的，这叫随其自然是不是:lol

回复
20.游客2010-11-20 17:35:53
至于您，泽健小兄弟，您学习“整合互補牛頓和愛因斯坦的智慧http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-32018”的作业还没上交哪，今天上课你手板挨定了:lol

回复
21.游客2010-5-8 7:33:36
哎呀，我看你的繁体字文章比看英文还费尽呢，我的英文水平也就是刚能把26个字母认完。
看你的繁体字文章，我简直就是在看天上的星星，只有数数的份，只知道它们一个个都在眨巴着眼睛说话，但就是不知道它们在说什么。:lol

回复
22.游客2010-10-22 21:53:39
嗨，咱不是要枪毙牛顿。
咱只是要用中医给这个老外把把脉，给三定律下点药，把它的老病根去掉。
西医不行，治表不治本。
西方科学就跟他们的人一样都是咋咋唬唬的，用毛主席的话来说：一切西方科学都是纸老虎！:lol
但咱不能只是打老虎，把纸老虎打破了，连个看头都没有了。咱们还得养一只真老虎，你说是不是？
再说了，咱们中国人也该为世界人民做点贡献了，十几亿人每天只知道低着头吃饭也太说不过去了，丢咱老祖宗的人哪！:lol

回复
23.游客2010-9-15 14:28:40
谁丢老祖宗的脸了，对着俺们的繁体字老唱哎哟歌，还给人把脉呢，‘本草纲目’大概没看了一竖行就火眼金星喽，嘿，念俺这段话要用山西口音哟:lol

回复
24.游客2010-2-21 23:48:52
说相对论与牛顿力学一起错，是维相派的维相法宝之一。

回复
25.游客2010-2-23 12:53:28
一家子，相对论也不是一无是处啊！
即使它就是长在物理学身上的一颗毒瘤，也有它的可取之处啊，至少它能让人们迅速诊断出是肌体哪个部位出了毛病，要不然，物理学死都不知道是怎么死的，更何况它还不至于就是一个毒瘤呢！
我的感觉倒不是错不错的问题，而是物理学现在到了需要对它们进行发展的时候了。

回复
26.游客2010-7-12 14:21:08
哈，你说我是哪个派的我还真不知道，我说是实用派。
对相对论我还真的了解不深，谈不上修相或者反相，我只是发现了物理学的一些基本概念有问题，所以判断相对论有问题，至于相对论的问题到底有多大，我真的不知道，从你写的文章看，你肯定比我了解更多更深入。
至于是修相还是反相，我没有发言资格，因为我现在还真的不知道问题有多严重。
我只能是边走边看，没准也有可能是我的错呢。等我文章写出来，还要看看能不能先过了大家这一关，如果这一关都过不了，就更谈不上反相了，自己先被反倒了。

回复
27.游客2010-7-2 11:08:49
李家兄弟，您们都不要争吵了，先认真审核笔者的论文吧－－《爱因斯坦时空相对论质疑》
一招点中时空相对论的死穴
   国内外众多反相论同仁，长期以来对爱因斯坦的时空相对论提出的种种质疑，但是收效都甚微。究其原因，除了主流学派掌控行政主导权和学术发言评价权外，关键是反相论者们直接触犯了维相学派的即得权利。而且，反相论者们至今还未能提供令维相派不得不俯首称臣的论文，给爱因斯坦时空相对论致命的一击！！！
         为此，建议广大反相派学者们认真审核笔者的《爱因斯坦时空相对论质疑》文章，看看此文能否就此－－一招就点中爱因斯坦时空相对论的死穴？
   详见健接：http://www.maz.com.cn/index.ph ... wspace-itemid-24111、http://www.maz.com.cn/index.ph ... wspace-itemid-36479，在附件中，请查收审核。谢谢！
搜索更多相关主题的帖子: 一招点中时空相对论死穴

回复
28.游客2010-1-15 23:38:48
黄老师，不怕你笑话，我还没有作那么深入的研究，你文章中的内容我大部分都看不懂。只能等我走到那一步，涉及到光速问题时才能对此进行探讨

回复
29.游客2010-6-5 3:06:10
既然如此，那就先请你的兄弟李子丰先生来切磋切磋吧。至于李老弟要跟牛顿过不去，我看还是得饶人处且饶人吧。牛顿毕竟受历史和科学背景条件限制。
我出面与李子丰先生切磋，是为了提高全体反相论学派的整体学术水平，也让全体纳税人在光天化日之下，有目共睹维相派的耍无赖嘴脸！让时间、事实和历史为反相论学派作最后的公正公开的裁决！！！
要知道，现在可不比欧洲中世纪和我国十年浩劫时期，我们不必担心被处以火刑和受迫害。我们完全可以利用互联网进行全民公开的学术辩论。在笔者的《爱因斯坦时空相对论质疑》面前，不管是普通高校师生，还是维相派的权威，他们如果看不懂本论文，那水平就还不如中学生。如果看得懂又耍无赖，是无法一手遮天的。

回复
30.游客2010-5-12 9:17:33
至于李老弟要跟牛顿过不去，我看还是得饶人处且饶人吧。:lol
---------------------------------------------------------------------------------
我会小心的，因为我知道这头牛的利害，闹不好斗牛不成还会被牛顶死！:lol

回复
31.游客2010-8-6 5:19:32
-------------------------------------------------
兄弟别介意啊，我这只是借题发挥一下。:lol
因为在别的论坛上有人骂我扯淡，让我回去先好好学习相对论，研究清楚了再发表看法。
你说我脑子有问题啊，明明在外面都已经看见大楼就要倒塌了还要往里钻，这不是让我去送死吗？:lol

回复
32.游客2010-8-25 17:59:18
能够引领一个时代甚至多个时代的理论往往都具有深刻的道理，我们后来者或同时代的人往往不是打垮这些深刻的道理，而是以我们的人生经验和知识进一步整合互补地发展壮大它们，牛顿的绝对论如此，爱因斯坦的相对论如此，霍金的宇宙大爆炸论也是如此------，敬请参见“整合互補牛頓和愛因斯坦的智慧http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-32018”，“宇宙大爆炸論”的宇宙生命根源http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-29622一文。

回复
33.游客2010-1-10 12:05:19
我还是把以前的一篇论文拿来吧，不要老是反对，相对论预言了那么多东西，怎么可能没有科学性，只是唯象的成分多点，能够包容它才是真科学，完全反对它都是伪科学。

回复
34.游客2010-5-21 11:55:08
从引力的本质看爱因斯坦的相对论

在自然科学史上，引力问题是最难让人理解的，因为从统一性的角度，引力是绝对不会存在的，统一的物质之间怎么可能产生无中生有的引力？爱因斯坦否定引力的存在，核心就在于它相信自然内在的统一性，可他却无法理解这种引力的来源。不过，爱因斯坦还是很伟大的，它很早就意识到了电磁力与引力的统一，从而把电磁场的概念引入引力场，从而对引力做出了一套全新的解释，那就是弯曲时空，是时空的弯曲造就了引力。
当然，时空注定是不会弯曲的，但他这种唯象的描述却接近了人们对引力本质的认识，用这种理论，不仅解释了牛顿力学能以解释的一些现象，而且还预言了当时众多未知现象的存在，从而推动了科学的发展。
相对论的提出已经过了近百年，可当今的世界上还没有几个人能够理解时空弯曲的真正意义，原因是显而易见的，人们至今无法理解爱因斯坦真正的思想，特别是他坚定的一元论思想，这是相对论的核心所在。
爱因斯坦说过，哲学可以为所有自然科学之母，它的理由就是相信自然的统一性，因为从统一性的角度，人就和万物一样都由同一种料子做成，也由同一个原理所支配，如果你能够明白自我存在与发展的原理，就可以用这个原理来理解万物的存在。所以，不少坚持一元论的思想家也这样说过，你只要认识了自己，也就认识了世界。那么我们能否用彻底的一元论思想来理解爱因斯坦的引力理论呢？
客观地说，现代科学所理解的一元论与哲学上的一元论有很大区别，甚至两者是完全对立的，就象是原子说和以太说的对立。近现代科学起源于原子说这种泛一元论，它认为空间是空无一物的，所有实体都是由少数几种死寂不变的粒子组成的，近现代科学就是由于发现了原子的客观存在而发了家。哲学上的一元论和以太说类似，但更确切地说应该和中国的气一元论类似，这是由于西方人眼中的以太是死的宇宙填充物，而东方人眼中的气却是充满生机和活力的，正是这个区别，才使东方人用气一元论合理地解释了物质世界的多样性，而西方的以太说则没有那么幸运，它在解释物质的多样性方面出现了问题，从而导致了原子说的对立存在。
让我们先来详细理解一下东方人的一元论思想，这是科学地理解引力的前提。按照气一元论的观点，空间中充满着以太（东方人称之为气），以太在空间并不是静止不动的，而是在紧张的相互压迫运动中存在的，或者说只要它在空间存在，就是在压力中存在，能量就体现在它的紧张程度之上。统一的物质在空间有两种存在形式，一种是有序结构（东方人称之为气之阴），它以太的密度大，相互之间的紧张程度高，内聚的能量也大；一种是连续的离散状态（气之阳），它以太密度小，相互之间的紧张程度低，内聚的能量也小。因此，当以太从有序形式向无序形式转化的时候就会向外释放它内聚的能量，反过来，当以太从它的无序形式向有序形式转化的时候就要吸收能量，自然界的能量就是通过连续物质的有序和无序变换在空间中传递。
在近现代科学的发展过程中，物质和能量的概念一直是被机械地分开的，物质被定义为死的，它不推不动，能量似乎是超越于物质之上的，甚至被理解为不依赖物质而传递。更离谱的是，由于质能转换现象的存在，物质不灭的哲学原理竟然被打倒了，仿佛哲学成了科学的陪衬。真的是这样吗?其实不然，物质是不可能被消灭的，被消灭的只是物质可观察的有序形式，而无序的物质存在是不可观察的，因为我们的观测仪器也是由它组成的，它不可能观察到它的本源。同样，物质也不可能无中生有，它不过是由物质的离散状态向有序状态转化罢了。
显然，在这个宇宙中，物质和能量是不可分的，物质只要存在，它就充满着能量，能量的大小就体现它内部物质之间的紧张程度之上；同样，能量的存在是离不开物质的，它的传递就是依赖物质之间紧张程度的变化连续进行的，物质和能量是密不可分的统一体。
或许不少人都要重复这样的疑问，统一的物质之间如何产生吸引现象？其实这个问题并不难解决，问题的核心就在于你能不能理解统一物质内在的生命力。从物质和能量的有机统一就可以知道，生命是物质的一种内在本性，只要物质存在，它就会不断反抗、扩张，扩大自己的势力范围，正是有了这种本性的存在，局部的物质才有可能在反抗周围物质的压迫中存在起来，成为一个个可观察的有序结构。有序的物质密度比较大，它相对于离散状态下的同量物质占有空间小得多，因此，当物质不断从无序向有序转化的时候，就会出现局部相空间的压缩，形成一个低势点，引起周围连续在空间中的混沌物质向这里不对称流动，引力显然就是这种物质不对称运动的表象。
在自然科学史上，牛顿是第一个试图解释引力的人，他自己很清楚地知道，引力和他的力学三大定律格格不入，更与他坚持的一元论思想严重矛盾，因此，牛顿曾设想用以太压力来解决引力问题，不过它失败了，原因很简单，他不可能想像地球也和生物一样是一个生命系统，是它内部物质不断从无序向有序转化才形成的。他在给朋友的一封信中是这样说的：“假定引力是物体所固有的、天赋的和本质的，以致于一个物体可以通过真空超距作用于另一个物体而不需要任何中介物，不需要由于和通过这种中介物把它们的作用和力量从一个物体传递到另一个物体，对我来说，这是如此之不合理，使我相信凡在哲学方面具有思考才能的人都不会陷入这种荒谬之中。引力必须由一个经常按照一些确定的规则行动的主宰所造成，但这个主宰是物质的还是非物质的，我将留给我的读者去考虑”。
引力的不可思议是令人惊讶的，以致于很长一段时间内没有人敢碰它，直到二百年后，爱因斯坦才有所领悟。首先，他发表了狭义相对论，用局域对称代替了牛顿的绝对时空观，然后苦思十年，才发表了广义相对论来解释万有引力。爱因斯坦指出：相互吸引的两个物体之间根本不存在引力，引力是质量体引起的时空弯曲的结果。爱因斯坦的理论是惊人的，解释了大多数自然现象，并预言了引力红移、光线弯曲等，不久这些预言便得到了实验的验证。应该说，爱因斯坦的理论是更贴进了对自然真实的描述，我们也应该较为清楚地理解引力，但事实上却不然，没有几个人能够理解爱因斯坦对引力的解释，更没有几个人能够领悟那些弯曲时空的意义，因为物理学早已证实，宇宙间没有物质的媒介物，任意两个物体之间是不可能发生相互作用的，这也是科学上的定论，而爱因斯坦却否定了以太观，把引力超越于物质之外，其唯象性是显而易见的。
爱因斯坦的局限在哪里呢？答案应该是和牛顿一样，根本不敢想像地球也有生命，而且迷信畸形的对称观念，这在他的弯曲时空中体现得一览无余。本来在宇宙的任何一个系统中，物质的分布都是不均匀的，大到宇宙整体和组成它的各个星系、星体，小到原子，甚至包括宇宙中所有的生命系统，都是中心密度极大，而随着远离中心密度不断变小，最终和周围空间一致，显然，在这样的系统空间中，越接近中心，以太的密度越大，物质之间的紧张程度越高，内聚的能量越大，越远离中心，以太的密度变小，物质之间的紧张程度变低，内聚的能量变小。当然这样的空间不可能是静止的，它一定是在不对称运动中存在的，系统的存在就是一个不断反抗周围物质压迫的有序整体。
明白了系统的普遍特性，我们就知道爱因斯坦的弯曲时空的意义了，它描述的就是物质的紧张状态，弯曲程度越高，物质之间的紧张程度越高，内在的能量越大，弯曲的程度越低，物质之间的紧张程度越低，内在的能量越小。爱因斯坦相信空间的对称，最终不得已把空间弯曲以达到他畸形的对称观念，不过这并不影响他理论的伟大，毕竟比牛顿更接近了对引力的认识。更为可贵的是，爱因斯坦还提出了引力波的概念，从系统的角度来看，引力波就来源于星体内部原子之间的剧烈竞争，即大量原子不断在竞争中灭亡，形成能量突发，激励空间中的物质周期振荡，并向周围空间传递，空间中一种动态的平衡就是由它创造的。不过它不是物质在分布上平均，而是一种动量势上的平衡，光速不变就建立在这种动态的平衡之上。
理解了相对论，我们就可以对我们生存的空间做出更深刻的理解。所谓的引力，其实就是一种物质的一种不对称运动，它是由于地球内部的原子生成数量大于原子灭亡的数量所引起的，空间引力的大小并不和它离地心的距离有等比关系，而是和对应的空间原子形成的绝对数有关，这里原子的生成数相对于原子灭亡数越大，它表现对外的引力越大，原子的生成数相对于原子的灭亡数越小，这表现对外的引力越小，如果局部原子的灭亡数大于原子的生成数，那么这里还会对外产生反引力现象。有兴趣的人可以用这个原理推算引力的平方反比公式，只不过需要把原子看成是原子核，把它的所受的引力看成是原子核在空间所受的浮力，不过它方向向下。

回复
35.游客2010-9-11 12:09:48
爱因斯坦之所以没有搞明白引力，这是因为他没有认识到“频率”的产生根源，因此他也就无从了解到“引力环节”各自是“一组组宇宙个性生命环节”相应相对溶合的“共性灵魂重心引力环节”（此1“共性灵魂重心引力环节”是此“一组组宇宙个性生命环节”相应相对最为深入的“宇宙个性生命环节”），至“全体宇宙个性生命环节”完美均融的“零环节”！敬请参见[健全愛因斯坦的“宇宙統一場”及其“宇宙常數”──“宇宙学：人類交叉学科同步整合演進理论”著作《宇宙處處都是生命中心──宇宙生命復合立體演進原理》“宇宙生命符號整合模式化根本式及其展開式”http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-29029]“八”、和[重心引力场、静力场系列环节为“时间隧道”http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-33627]。

爱因斯坦更没有了解到：“零环节”；和，“全体宇宙个性生命环节完善持恒之体”；生命同步恒新相生演进“宇宙生命统一场环节”，反之亦然的道理。敬请参见[宇宙生命同步相生演進存在方式”助科學界如虎添翼全方位騰飛http://www.maz.com.cn/?uid-6635-action-viewspace-itemid-32654]。

回复
36.游客2010-11-8 3:59:19
李老师，看看我的文章：物理学犯了三个严重错误：物质、质量、惯性
因为发不到论坛上，说我有非法字符，只能放到日志上了http://www.maz.com.cn/?8228
看看这次相对论死不死！

回复
37.游客2010-2-23 20:33:25
赵先生，我看了几遍总还是有一种似懂非懂的感觉，要是能把这些理论用一些类似于牛顿定律的东西来描述，可能就要好一些。

回复
38.游客2010-1-23 1:06:57
要都能懂就都成爱因斯坦了！关于引力，说得简单些，就是物质的组织产生引力，离散产生斥力，地球的引力来源于物质在它内部的组织，即不断产生大量原子，造成相空间的压迫，致使连续在空间中的物质向这里不对称流动。同时，由于原子之间的竞争，不仅造成大量原子由中心向周边扩散，而且大量原子的周期产生与灭亡产生了引力辐射波。

回复
39.游客2010-7-21 19:23:41
大概意思我明白，就是引力其实也不是一种吸引，而是由物质运动造成的压力差决定的。

回复
40.游客2010-10-25 14:22:58
哈哈，小杰，为啥总是弱弱的问呢？理直气壮地问嘛！:lol
我是计算机行业的，我现在就是想把所有的知识都装进电脑，弄出一套智能程序来。:lol

回复
41.游客2010-2-5 4:38:24
万物都是由阴阳二气构成,所谓引力与斥力皆因阴阳转化而造成!
意为气之帅,没有意,气之阴阳也无法转化!

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于本文

您正在阅读的是：相对论的诞生都是牛顿的错！闭着眼睛都能判断出相对论有问题！
分类：创新科技

好玩的

好玩的创意、游戏、视频、图片，创业方案，分享开心趣味，创意无限，益智娱乐