我个人认为，“官科”与“民科”之间是可以相互转化的，并不存在什么不可逾越的鸿沟。如果中国要在科学界引进竞争机制，就必须遵守“优胜劣汰”的游戏规则。如果“官科”长期不出成果，就应该趁早离开学术界，不要尸位素餐。如果“民科”有了重大发现，就应该理直气壮地进入学术界，不能长期被埋没在民间。试问：如果在咱们中国，一个专利局职员的离经叛道的学术论文，能在物理学权威期刊上轻易发表吗？即使像爱因斯坦这样的天才人物，在当今的中国也极有可能永远被埋没，当一辈子的“民科”，最后连同他的伟大发现一起埋入黄土，永世不见天日。世界科学史早已充分证明，无论你有没有丰富的科学知识和深厚的数学功底，只要你有创造性，就有可能取得重大成果。天主教神父孟德尔发现遗传学定律，历史学家德布罗意发现物质波，就是明证。在国外，因为有宽松自由的学术环境，一切具有独创性的新思想新理论，总能及时公之于世；即使有人提出一些异端邪说，也会受到有理有据的驳斥，所以就没有那么多“民科”了。在咱们具有中国特色的学术界，只要你有高学历高地位，并且会溜须拍马，不管你提出多么荒唐透顶的“力学”“模型”，照样被编进大中小学教科书，奉为圭臬而神圣不可侵犯（相信读者诸君心知肚明，在此不必撕下那块遮羞布）。如果你是无职无权又无钱的民间学者，即使你的理论再伟大光荣正确，他就是对你不理不睬，以冷漠沉默来掩盖自己的无知无耻。这样瞎折腾的结果只能是：里面的人占着茅坑不拉屎，外面的人憋不住要尿裤子。为什么中国的“民科”特别多？不怨天不怪地只尤人，是制度的专制导致学术的专制。
这篇文章写于:好玩的 (http://www.maz.com.cn),复制麻烦保留此行.
